"저 날뛰는 전투기계를 제 망치로 공격하겠습니다"
"저 날뛰는 전투기계를 제 망치로 파괴하겠습니다"
이 두개의 근본적 차이가 뭘까
공격은 방법이고 파괴는 목적이지
맞네. 공격은 수단이고 파괴는 그에 따르는 결과임. 공격해서 어떤 결과를 얻고 싶은지를 물어봐.
공격은 좀 포괄적이긴 하지만, 파괴에 대응해서 생각해보면 구동계까지 죄다 때려부숴서 고철을 만드는 게 아니라 단순히 전투기계의 공격수단만 철거해서 무력화한다는 식의 묘사가 나올 수도 있지.
공격이란 방법으론 파괴 이외의 목적을 가질 수 있고 마찬가지로 파괴라는 목적으론 공격 이외의 방법으로도 가능함
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
공격은 일시적인 작동 정지나 제압을 하기 위한 것일 수 있지만 파괴는 그럴리 없음
A1: 그래서 파괴하시려는건가요?
A2: 그럼 공격이겠네요.
공격은 방법이고 파괴는 목적이지
맞네. 공격은 수단이고 파괴는 그에 따르는 결과임. 공격해서 어떤 결과를 얻고 싶은지를 물어봐.
공격은 좀 포괄적이긴 하지만, 파괴에 대응해서 생각해보면 구동계까지 죄다 때려부숴서 고철을 만드는 게 아니라 단순히 전투기계의 공격수단만 철거해서 무력화한다는 식의 묘사가 나올 수도 있지.
공격이란 방법으론 파괴 이외의 목적을 가질 수 있고 마찬가지로 파괴라는 목적으론 공격 이외의 방법으로도 가능함
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
공격은 일시적인 작동 정지나 제압을 하기 위한 것일 수 있지만 파괴는 그럴리 없음
A1: 그래서 파괴하시려는건가요?
A2: 그럼 공격이겠네요.