[일반] 근데 굳이 씹덕 캐릭 아니라도

[익명(112.165)]

영화, 드라마, 일반소설만 봐도 여자랑 남자 개인별 개성을 고려해도 성별간 화법이나 제스처 차이 나지 않음?

씹덕 떡밥돌기전에 여자 남자 구분 없다고 하는거 생각나서 말해봄 ㅇㅇ

[익명(223.39)]

없을수는 없지 ㄹㅇ

[익명(180.189)]

사소함. 그걸 굳이 묘사에 드러내는게 더 길어지고 늘어지지. 누가 말했듯이 사실 여캐포트박고 말끝마다 요 요 붙이고 생각할 때 조금만 감성에 치우치면 그런 맛이 나는데 그런 사소한 제스처까지 표현해야하나 싶다

[머스터드젤리(rorykim91)]

차이가 분명 있는데, 그 차이를 어떤 방향이라고 생각하고 있고 또 그렇게 표현하느냐에 따라서 현실에 있을법한 인간 여성의 롤플레잉이 되거나 씹덕망상이 된다.

[익명(112.165)]

잉? 현실 여성같은 롤플은 전혀 상관없지 않나? 남캐라고 현실 남자 같은 느낌도 아니고 그냥 그 배경에 녹아드는 여캐 rp인게 중요한거 아님?

[머스터드젤리(rorykim91)]

이 논의 중에 누가 말한대로 씹덕망상의 산물인 '성욕이 뇌를 지배하고 오로지 지배당하기 위해 존재하는 남성이 아닌 인간'도 그 팀에서 받아들여지기만 하면 문제 없겠지만,

[머스터드젤리(rorykim91)]

대부분의 RPGer들이 성별이 아닌 다른 문제에 있어서 행적과 성격이 말이 되는 캐릭터를 추구하는 것처럼, 여캐 롤플레잉도 사실성을 추구하는게 좋지 않나 싶다. RP의 지향성은 캐릭터를 실재하는 사람처럼 굴리는 데에 둬야하지 않겠나? 내가 뭔가 크게 오해하고 있는거면 지적 바란다.

[익명(112.165)]

내가 두명 밖에 못보긴 했지만 여자가 티알 할 때 현실 여자 성격이나 말투를 사용하진 않거든 그야 남자도 그렇겠지만 지금 하려는 말은 사실성을 추구해야 하는건 맞지만 기준이 현실 여성이 아니라 시나리오 배경에 맞는게 기준이여야 한단거지

[익명(112.165)]

써놓고 보니 넘 당연한소린거같은데 째꺼나 너가 써놓은게 '현실'여성 이길래 그러는거 라노벨, 애니 같은게 아니라 일반 소설만 해도 현실 여성과 좀 차이나는 부분이 있으니까.