[일반] 근데 WoD 관련해서 나뮈 까는 글이 많던데
ㅋㅌㅅㅌ(114.203)
2016-05-13 13:21
추천 0
댓글 18
다른 게시글
-
아래 트위치 방송서 플레이 하는 룰 뭐임?[일반] 익명(218.37) | 16.05.13추천 0
-
여기 일간베스트 TRPG 게시판 하시는 분들은 없나요? [4][일반] 익명(175.223) | 16.05.13추천 0
-
페이퍼 플리즈 느낌의 구인 ORPG는 어떨까 [3][일반] 익명(175.223) | 16.05.13추천 0
-
여기 씹덕 많은 거임? [20][일반] 익명(175.223) | 16.05.13추천 18
-
뭐여 난 여태까지 고갤럼들이 티알갤 맹근 줄 아랐는데 [2][일반] 익명(218.37) | 16.05.13추천 0
-
근데 솔직히, 거르는 것도 요령이 있어야지 [4][일반] 익명이용자(112.76) | 16.05.13추천 4
-
내가 시간만 좀 있었으면 솔레스탈 비잉이 되었을 텐데 [4][일반] Loodiny(a0258369a) | 16.05.13추천 0
-
근데 겁스 서플중엔 어지간한 교양서 수준으로 [2][일반] ㅋㅌㅅㅌ(114.203) | 16.05.13추천 0
-
아니 그래서 엄근진이 뭔데 [2][일반] Liesmith(highwalk) | 16.05.13추천 7
-
TRPG 마이너 갤도 있었네 [10][일반] ㅁㄴㅇㄹ(220.118) | 16.05.13추천 7
원본을 읽...자...
ㄴ깊은 빡침이 담긴 말줄임표 ...
돈이 없는... 가난한 대학생... 광광 우러요...
WoD 관련으로는 내용이 부정확하다고 나뮈를 까는 게 아니라, 테키 싫어하는 아Q아재 눈에 테키 편향적으로 작성되어 있다고 쿨탐 지날 때마다 까이는 거.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 깊은 빡침이 담긴 말줄임표 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아아. 샤아 까는것같은거구나.
사실 거머리든 댕댕이든 법뻔뻔이든 미아충이든 요정놈이든 뭐든지 간에 나뮈가 다른 rpg는 몰라도 WoD 관련 내용은 꽤 정확하고 신뢰도 높은 걸로 알고 있음. 룰북을 그대로 번역하거나 옮겨놓은 내용이 대부분이라.
내용의 신뢰도는 레퍼런스 기재에서 시작됩니다만 나무위키에 레퍼런스? 뭐?
출처 적기 전까진 까여도 할 말 1도 없음. 위키이름 달고 있는 것도 아깝다 진짜
나무위키에 레퍼런스가...레퍼런스 제도 자체가 없지?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 촌철살인이네 아주 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님 말이 맞음. 차라리 레퍼런스 제시를 명문화한 영문 위키아가 더 신빙성 있지.
확실히 그런데 문제는 영알못...
근데 그와 별개로 아Q아재가 테키 극혐하는 건 자기 입으로 공인한 사실임. 그냥 생래적으로 혐오스럽데. 이성적으로도 역겨운데 감정적으로는 더 구역질난다나.
ㄴ근데 내 책 사주면 좋아할 수 있어. 그돈으로 새(덕질)시작을 하게 해주는데 안 좋을리가 없지. - dc App
아큐아재가 누군지는 몰라도.. 테키빠인 내가봐도 테키후장핥는 글 나무에 싸질렀던데?
ㄴqws2=q아재=아큐아재. 그런데 아큐아재가 누군지 모르는 걸 보니 아무래도 이 갤러리에 처음 온 것 같은데, 님 대체 누구임? 갤러리 뉴비인데 테키빠라니, 그럼 쨍 플레이어일 가능성이 높다는 소린데, 흐음...
근데 난 테키 후장핥는 글이라는 게 구체적으로 뭘 지칭하는 건지가 더 궁금하다.