[일반] 데이터룰이랑 서사룰 차이를 모르겠어

[익명(119.69)]

걍 데이터가 많으면 데이터룰인가

룰북이 길면 데이터룰인가

coc는 데이터야 서사야?

은스나는?

[니컬(125.178)]

애들이 읽기 귀찮은 걸 대충 데이터룰로 부르는 거고 그런 기준은 원래 없음.

[익명(121.133)]

행동 하나하나에 룰적으로 데이터가 정해져있으면 대충 데이터룰로 치는데 명확히 구분하지는 않음

[익명(110.70)]

판정마다 정확한 숫자, 능력, 기술이 존재 하며 전투와 캐릭터 빌딩에 초점을 맞췄다-데이터 룰 마스터에 재량에 따른 난이도 이야기의 흐름을 이용한 의미있는 판정, 캐릭터에 빌딩 보다는 이야기를 만들어가는것에 판단으로만 판정한다-서사 룰

[익명(223.62)]

데이터룰은 겁스나 디앤디를 말하는 거고 서사룰은 AWE나 페이트를 말하는 거고 네가 예시로 든 건 씹덕룰이라고 하는 거임

[익명(223.33)]

같은 공격이더라도 묘사에 따라 다른 결과물이 튀어나올 수 있으면 서사룰, 같은 공격에 항상 같은 결과물이 나오면 데이터룰

[익명(119.69)]

오 느낌 알겠어

[익명(110.70)]

예시 던월- 저는 적에 손목을 가격하며 무장해제를 시킨다음 그대로 가슴에 칼을 찔러 넣어 적을 죽여요 겁스- 적에 무기를 공격하는 실력 -6이였던가요? 일단 무장해제 찍어서 +3 해서 -3을 전력 공격으로 명중 +4 받아서 +1 받고 판정 하겠습니다.

[익명(119.69)]

와... 겁스는 좀 아닌거 같다. 그거 할바에 crpg를 해야지

[익명(110.70)]

그래서 보통 숙련자들이랑하면 재미있기도 함, 일종에 머릿속에서 데이터를 통해서 장면 장면이 그대로 보이거든

[익명(106.252)]

모든 룰을 데이터룰이냐 서사룰이냐의 둘중 하나로 양분할수는 없음.

[슬캣(118.235)]

그런데뭐 댄디를 서사룰이라고하고 던월을 데이터룰이라고하진 않잖아. 명확한구분점은 없어도 구분을안하진않지

[익명(106.252)]

내 댓글을 어떻게 읽은거냐? 당연히 던월댄디처럼 명확하게 구분되는 룰들은 있지. 내 말은 모든 룰을 구분할 수 없다고 한게 아니라, 모든 룰을 다 칼로 자르듯이 둘중 하나에 넣을수는 없다고 한 것임.

[익명(106.252)]

데이터룰이냐 서사룰이냐를 딱 잘라 말하기엔 곤란한 물건들도 꽤 존재하니깐.

[슬캣(118.235)]

그렇긴하지

[슬캣(118.235)]

묘사가 수치나 결과에 영향을 강하게주면 서사룰, 영향이 약하면 데이터룰임.