시발 왜 트래디션엔 저런 편견과 오만에 가득찬 플레이 예시가 없는데스?
[일반] 장작위키 테크셐크라시 새로 추가된 플레이 예시보소;
소영이(50.168)
2016-05-16 15:10
추천 4
댓글 41
다른 게시글
-
모험가의 음식은 [1][일반] 익명(218.37) | 16.05.16추천 7
-
앙 테크셐크라띠 [3][일반] 소영이(50.168) | 16.05.16추천 7
-
크툴루 펀딩 데이터 [14][일반] ㄱㅅㅇ(61.74) | 16.05.16추천 23
-
어제였나 올라온 One World of Darkness 음모론 차트 [4][일반] 익명(211.36) | 16.05.16추천 0
-
세계수의 미궁 돌리면 해볼사람?? [6][일반] 미나미모토(ghlee08) | 16.05.16추천 0
-
근데 CTS가 뭐의 약자? [6][일반] ㅋㅌㅅㅌ(223.32) | 16.05.16추천 0
-
ㅂ항목 작성완료 [5][일반] 미나미모토(ghlee08) | 16.05.16추천 0
-
곡성 크툴루 같은 영화구나 [3][일반] ㅇㅇㅇㅇ(27.35) | 16.05.16추천 0
-
턀갤산 무협플 청림종횡기 플레이 로그를 봤는데요 [5][일반] 미친오알(alclsdhdkf) | 16.05.16추천 0
-
던전월드처럼 PC가 이야기에 많이 개입하는게 뭐가 있을까요 [8][일반] D4C.(theworlddio) | 16.05.16추천 0
보통사람보다 우월한 패배자의 입장에서 갑질을 당하면서 살아남는 내용이기 때문
ㄴ ;;
방금 읽어봤는데 존나 끔찍한 내용인 뎃스
이런 미친 각주가 160개가 넘네
장작은 타야 제맛인데스.
내가 본 가이드 투 테크노크라시랑 격차가 큰것 같다..거기서 테키들은 시스템에 눌려 지들이 메이지인지도 모르는 자들인데
가이드는 revised 전에 쓰여진 2001년도 물건임. 그리고 항목에서도 테키들은 지들이 메이지라고 생각 안 한다고 쓰여 있던데?
지들이 메이지인 줄 모른다기보다는, 애초에 지들이 메이지라고 생각을 안하는 애들임. 오더 오브 리즌 시절부터 테키들은 자기네가 특별한 gift나 talent 타고나서 일반인들이 할 수 없는 일을 해내는(그리고 일반인들과 같은 일을 해도 천재적으로 잘하는) Enlightened Scientists라고 생각했지 초자연적인 Awakened Ones라고 생각하지 않았음.
너 저걸 진짜로 플레이할 수 있다고 믿는 건 아니지?
작가들이 공들여 짜맞춘 설정의 우월한 퍼포먼스에 현혹되지 말고, 너희들이 실제로 플레이했을 때 저정도의 퍼포먼스가 매끄럽고 재미있게 나올지 따지는 게 나을 것이다
지들이 초자연체가 아니라 좀 특출난 인간일 뿐이라고 믿으니까 테키들은 다른 초자연체에 대한 동질감이나 동정심을 느끼지 못함. 테키들이 다른 초자연체들을 죽이고 고문하고 작살내는 건 헌터들이 초자연체들 죽이고 고문하고 작살내는 마인드랑 비슷함.
물론 테키들도 마스터급이나 그 이상 올라가면 자신들도 초자연체라는 걸 자각하긴 하는데...그 경지에 이르면 다른 고위급 메이지들처럼 스스로의 패러다임에 완전히 동화되어 있기 때문에 별로 모순될 게 없지.
아니 뭐 굳이 메이지 디 어센션으로 플레이 하지 않아도 좀 로망에 가까울 정도의 플레이는 몇번해봐서 실제로 가능할 거도 같은데
예전에 SF 배경 켐페인 플레이할때 짜맞춘게 아닐까 싶을정도의 매끄러운 플레이 많이 나왔어서; 그 이후로는 못느껴봤지만
소영이/ 메이지 규칙으로 하지 마라.
ㄴ;;;;;;;;;;;;;;;시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=trpg&no=14282&page=1&exception_mode=recommend
개년글이똨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
농담 아니고 메이지 규칙으로 테크노크라시 플레이...소설이나 예시에 나온 것처럼 될 거라고 생각하고 있다면 당장 접어라. 안 된다. 플레이 폭파나 안 되면 다행이고, 하겠다고 모인 사람들끼리 싸워서 원수나 몇 명 만들걸? 시간낭비, 에너지 낭비 쩔고.
WOD 꼭 해야겠으면 워울프를 해 차라리. 게임의 목표와 그 목표를 달성하기 위해 PC가 쓸 수 있는 자원, 전략, 의사결정의 형태가 아주 뚜렷하고, 트라이브/월령에 따른 역할로 2중 장치를 둬서 캐릭터 연출도 다른 라인업에 비해 쉬운 편임. 마스터 역시 의사결정을 흥미롭게 만들기 위한 장애물(적)을 풍부하게 쓸 수 있다.
WOD 3대 라인업 중에 메이지가 제일 퍼포먼스 개 똥이다.
사실 예시에 나온 대로의 플레이는 충분히 가능함. 패러다임 맞는 사람들끼리 모여서 플레이하면 장땡임. 패러다임 맞는 사람을 구하기 어려워서 문제지. 근데 해외 플레이어들은 어떻게든 구해서 항목에 번역된 예시처럼 플레이하는 것 같더라.
국내에서 패러다임 맞는 사람들 모으고 싶으면 뭐...코드가 맞는 지인들을 WOD 플레이어로 개종(?)시켜서 플레이하는 방법이 최선이라고 알고 있고.
피쉬// 구체적으로 예시 어떤 부분이 끔찍하게 느껴졌는지 설명해 줄 수 있냐? 난 몇 번을 읽어봐도 끔찍하다는 감정을 도저히 못 느끼겠어서.(솔직히 말하자면, 유쾌 상쾌 통쾌하다는 인과응보적 카타르시스를 느꼈다) 아나키스트로서 공권력의 통제나 폭압에 대해 느끼는 거부감이나 뭐 그런 감정의 발로 같은 거냐?
해외 플레이어들도 예시처럼 플레이하는 사람 1이면 못하는 사람은 그 몇배야...설정 갖고 싸우는 놈들 포럼에서 한둘 보냐. 플레이에서는 안 싸울 거 같냐. 해외 플레이어한테 뭔 환상이 있는지 모르겠는데 한국에서 퍼포먼스 안 나오는 건 해외에서도 안나온다고 보면 됨;
내가 볼때 충분히 가능함 이딴 소리 고만하고 직접 해봐. 왜 Q아재나 내가 학을 떼는지 온몸으로 체험할 수 있다.
지들이 메이지라고 생각안하게되는 이유는, 테키들이 사상을 유지하기 위한 수단이다. 테키들이 잘나서 그렇게 믿는게 아냐. 테크노크라시라는 거대한 조직의 일부로 작동시키기 위해 메이지란것을 인지하게 못하도록 하고 있는거다
ㄴㄴ전 캐매 단계에서 이 게임에 어떤 미래도 없음을 깨달았는데여 - dc App
ㄴ!!!
보고왔는데 어떤 ㅄ들이 뇌내망상으로 질펀하게 논걸 예시 리플레이라고 싸질러놨네.
ㄴ엥? 그거 해외 리플레이를 번역해서 등재한 거 아니냐? 그러니까 번역한 거 영문 원본이 어떤 ㅄ들이 뇌내망상으로 질펀하게 논 거란 소리냐?
ㄴ뇌내망상이란 들어도 할 말없지. 어느 세상에 남에거 번역하면서 원문출처 하나 안 남기냐. - dc App
ㄴ농담 아니고, 번역이고 나발이고 출처 안 남기는 게 디폴트인 나무위키라서?
ㄴ고로 출처달리기 전까진 카더라고 지어낸 얘기지. 출처가 있어도 출처 자체가 사실이란 보장도 없고.
ㄴ근데 그런 식으로 따지고 들면 장작위키 항목들 죄다 뜯어고쳐야 하지 않나? WoD 관련은 물론이고, 다른 항목들도 전부 다. 위키처럼 한 문장 내지 단락마다 주석 달아서 일일히 출처 명시하는 걸로. 결론부터 말하자면 현재 장작위키 구조상 영문 위키처럼 출처 하나하나씩 명시하라는 건 무리한 요구라는 거임. 그게 장작위키의 태생적 한계거든.
그런 측면에서 보면 화울 위키도 솔직히 신뢰도나 엄밀성이 그다지 높지 않아. Tvtropes는 솔까말 그런 부분에서 장작위키만도 못한 수준이고. 난 개인적으로 누가 신뢰성 높은 TRPG 전문 위키나 만들어줬으면 좋겠어.
ㄴ아니 화울위키는 신뢰도가 높아. 적어도 베낀 책이 뭔지는 나오거든.
ㄴ베낀 책 적혀 있는 걸로 따진다면 장작위키도 어느어느 룰북, 클랜북, 브리드북, 트라이브북, 트래디션북, 컨벤션북 베꼈다고 군데군데 적혀 있으니까 서로 쌤쌤 아니냐? 높은 신뢰도를 담보하고 싶다면 영문 위키처럼 가야지.
그러니까 어디? 일주일 전만 해도 주석만 만지 정확한 출처는 언급 안 됐었는데. 아무리 그래도 화울위키랑 쌤쌤 뜨자는 건 좀 너무하다. 아무도 공감해주지 않을 걸.
주요 항목들 보면 무슨무슨 북에 나왔다고 언급된 단락들 있을 텐데? 가령 워울프의 BSD 항목이라던가, 펜텍스 항목이라던가, 몇몇 뱀프 클랜이라던가 변신족, 트래디션, 컨벤션 항목이라던가, 룰을 그대로 옮겨놓은 항목이라던가...물론 엄밀히 말해 룰 베끼는 건 불법이지만. 하긴, 아무리 그래도 화울위키가 장작위키와 쌤쌤이라는 말은 좀 많이 심했던 것 같다. 비교할 걸 비교했어야지. 화울을 모독해서 미안하드아아아아아!
ㄷㄷㄷ// 아니 실제로 나무위키에 소개된 것 같은 그런 플레이 사례 많은데? 당장 국내웹 검색해 봐도 비슷한 신디케이트 플레이 나오는구만. 그것도 모 사이트에서 디시버양반이 플레이 사례라고 당당하게 소개한 거다. 너 저번에 스스로가 테키빠 WoD 플레이어라고 자칭하지 않았었냐? 이쯤 되면 니 주장의 의도나 신빙성을 의심해도 상관없겠지?