[일반] 패파 2판 짜게 식는다

[익명(223.62)]

내가 댄디 3.5 할때도 버프 마법 여러개 쓰는거 존나 귀찮아했거든

그래서 5판에 대부분의 버프 마법이 집중으로 한 번에 하나 밖에 못쓰는걸 존나 좋아했음

근데 패파 2판 대충 읽었을때 마법 중에 서스테인이라고 매 라운드 행동 써서 마법 연장을 해야 하는게 있다고 해서

야, 이새키들도 집중처럼 버프 여러개 둘둘 못하게 하는구나, 좋다

이래 생각했는데

마법 읽다보니까 서스테인 있는 버프랑 없는 버프랑 존나 혼재되어있네

짜게 식는다

[익명(220.93)]

5판에도 집중 없는 버프는 생각보다 제법 됨. 슬롯 수 자체가 엄청 짜서 막 쓸 수가 없는게 더 중요함

[익명(220.93)]

그리고 5판에서는 버프뿐만 아니라 디버프에도 꽤 많은 주문들이 집중이 붙어있는 게 포인트임. 패파 2판은 전반적으로 패파 시절의 스펠을 효과 깎아서 너프한 게 대부분이라 서스테인 비중이 막 높아지지는 않음

[익명(220.93)]

원래 PF 2판이 5판보다 복잡하면서 쩜오만큼 골때리지는 않는 중간 단계가 목표였으니까 5판이 좋으면 그대로 5판 하는게 맞음

[익명(121.190)]

어차피 서스테인 없는 버프는 보너스 중첩이 안되는 게 다수일건데

[익명(220.93)]

5판에서는 매직웨폰과 인비저블리티와 프로텍션 프롬 에너지를 같이 쓸 수 없지만 PF 2판은 쉽가능

[익명(121.190)]

인비저가 버프야? 그리고 매직 웨폰 안그래도 구데기인데 프텍이랑 경쟁하면 누가 쓰겠어.

[익명(220.93)]

고정보너스 주는거만 버프라고 부르는게 아닐텐데 왜 투명화가 버프가 아니라고 생각하는거지... 그리고 5판 매직웨폰은 보너스 액션 시전이라 마법무기 없을때 존나 잘만 쓰임. 매번 에너지 저항 두를 거도 아니고

[익명(223.62)]

어짜피 쓰는거만 쓰는데 그렇게까지나

[익명(223.62)]

5판 스펠도 스펠북 다 까놓고 펼친뒤에 이건 어떠네 저건 어떠네 이래서 별로네 하면 잘 쓰이는거 제외하가 대부분이 다 구림

[익명(220.93)]

핀트를 완전 잘못잡았네. 얘는 주문 일부가 구린게 문제가 아니라 법사가 버프 떡칠하는게 싫다는거잖아

[익명(223.62)]

그거야 정말 말그대로 취향차이지 쩜오패파에 비하면 2pf가 버프떡칠이랄게 있나

[익명(220.93)]

그러니까 그게 싫으면 5판해야 된다고 위에 적어놓은거지 ㅇㅇ

[알카시르(alkashir)]

아무리 3.5나 패파 1판에서 마법사가 강했다 해도 패파 2판은 마법을 너무 너프한 것 아닌가... 버프 주문 제한 시간도 너무 짧아졌고 일부러 행동을 써야 주문이 지속되는 건 너무 부당함. 패파 3판 나오면 마법이 다시 강해지면 좋겠다

[익명(121.190)]

정작 2판도 주문 시전자 쌔던데

[익명(220.93)]

5판에서도 시전자가 더 세다고 툴툴대는데 패파 2판이야 오죽하겠음

[알카시르(alkashir)]

5판에서도 마법사가 세다고 투덜대는 전사 플레이어들이 너무 뻔뻔한 것 아닐까...