[일반] 장난 좋아하는 장난 꾸러기를 혼돈 중립으로 볼 수 있을까

[익명(39.7)]

댄디하는데 내가 혼돈 중립으로 pc를 만들었단 말이지

근데 성격을 장난 꾸러기로 설정했음

잘 성정한거 맞을까 모르겠다

[익명(175.116)]

선이 있는가 / 그 선을 넘는가 / 다른 사람의 불행을 즐기는가 / 잘못된 행동을 고치려고 하는가 만약 선을 넘어간다면 혼돈악도 고려가능

[55(175.116)]

단순한 장난꾸러기는 중립맞음

[55(175.116)]

사실 성향부분의 단어를 보고 생각하는 것보다 배경 옆에 나와있는 개성제안 표를 보고 성향을 결정하는게 더 좋은거야. 이상 부분이 성향을 반영하거든.

[익명(mediumarmor)]

리틀 문도같은 성향이긴 해. 가고 싶은 데로 가는 거

[미카엘대공(calddff)]

반대로 그거 말고 뭐가 혼중이냐

[익명(175.223)]

댄디 첨해서 한번 물어봤어

[익명(115.140)]

혼중이면 무적권 장난꾸러기임? ㅋㅋ

[미카엘대공(calddff)]

대표적인 이미지라는 의미에서 한말

[49호(number49)]

그 장난이 상황을 가리느냐에 따라 혼돈 중립일 수도, 순수 악일 수도 있지.

[익명(211.36)]

순전히 내가 하고 싶기 때문에 지나가는 사람 머리에 못을 박는 장난을 친다거나 이런 건 빼박 혼돈악이고 사리분별 좀 해가면서 하면 중립일듯

[익명(39.7)]

대충 로그 직업에 돈 훔치고 놀래키고 정도? 임

[익명(ironshield)]

주백통 - dc App

[익명(175.223)]

?

[익명(106.252)]

장난꾸러기라는 특성만으로는 '혼돈'임은 알수 있어도 '선악'여부까지는 알 수 없음. 똑같은 장난꾸러기라도 윗댓에 나온대로 어느정도까지 선을 넘느냐 여부로 선악이 갈린다고 보면 될듯.