그러나 나는 사탄에 대해 제대로 된 설명을 들은 기억이 없다
[일반] 3판과 5판 사이에는 보통 4판이 있기 마련이다
익명(121.147)
2020-09-17 17:49
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
클래스는 직업이 아니라구 칭구들... [20][일반] ROTARING(rpg7754) | 20.09.17추천 0
-
내가 느낀 D&D 5판 직업별 이미지 [6][일반] ㅁㄴㅇㄹ(211.34) | 20.09.17추천 2
-
또다시 레인저 혐오가 돌아왔구나[일반] 익명(211.174) | 20.09.17추천 0
-
D&D 5e) 레인저 vs [1][일반] 익명(223.39) | 20.09.17추천 0
-
그러니까 3, 쩜오에서도 병신인데 5판와서 더 너프먹으니까 ㅈ된거지? [1][일반] 익명(223.39) | 20.09.17추천 0
-
??? : 아 하지말라고... [1][일반] ㅁㄴㅇㄹ(211.34) | 20.09.17추천 0
-
비마 개편되면 레인저 쓸만해지냐? [2][일반] 익명(1.230) | 20.09.17추천 0
-
엘나는 왜 헌터스 마크 못쓰냐? [4][일반] 익명(117.111) | 20.09.17추천 0
-
타라스크 퀘스트 돌려본 사람 있어??[일반] 익명(106.101) | 20.09.17추천 0
-
엘투렐 스토리 쓴 작가는 현재 상황을 알까? [2][일반] 익명(211.36) | 20.09.17추천 0
레인저가 원탑딜러인 갓룰임
3.x에서 4판으로 넘어갈 때 이것저것 바뀌었는데 이게 평이 그리 좋지 않아서(완전 좆망한 건 아니지만 3.5판 레트로클론인 패스파인더에 업계 1위를 뺏긴 적이 있을 정도였으면 말 다했지.) 어라 이게 아니었나 하고 3판 쪽으로 어느정도 회귀한 게 지금의 5판이라 그럼.
솔직히 뺏겼다고 하기도 좀 민망함. 그 시기가 4판인데 4판이 아닌 에센셜 낸 시기라서... 그리고 룰 자체에 대한 평이 안 좋은 게 아니라 기존 D&D와의 괴리감 문제였음