[일반] D&D 판본 궁금한건데

[캐피노(dldydrl99)]

3.5랑 5판만 쓰이는데 왜 시리즈중에 저 2개가 유독 강세인거임?

[W-W(as052305)]

그 전판들은 너무 -틀-이고 사탄은 없음

[ㅁ맘ㅁ(lbsoflbsk)]

4-탄 재밌다 이노오옴...

[W-W(as052305)]

-4-

[마우스빌런(27.115)]

3.5는 d20srd를 통해 매커니즘을 무료룰로 풀었고, 일관적인 판정시스템을 했으며, 수많은 서플로 캐릭터 빌딩을 할 수 있는 소스를 제공해 5판은 3.5의 많은 서플로 인해 오히려 신규유입이 어려운걸 틀어막고 다같으 즐기는 놀이로의 방향을 잡음.

[익명(1.238)]

데이터 한트럭 있는 룰을 선호하면 3.5나 패파, 2010년대 서사룰들의 요소도 조금씩 도입했고 비교적 라이트하게 즐길 수 있는 룰을 선호하면 5판

[익명(39.7)]

4판은....아재들 얘기들은 것만 말해보자면 재미는 있었는데 3.5에비하면 모자랐다던가 그랬음

[네티스(amantarath)]

모자라지 않아... 4판은 훌륭한 설계를 가진 룰인데 이전 판본에 비해 너무 이질적이었고 돈법사의 잘못된 후속 룰북 전략이 판본을 말아먹음