[일반] 레일로드는 샌드박스의 하위호환이냐

[익명(49.161)]

시나리오 관련 글같은거 좀 봤는데

PC들의 선택이 결과적으론 의미 없고, 정해진 길을 가는 레일로드가

자유로운 이야기를 만들수 잇는 샌드박스보다 못하다고 하던데 

역시 샌드박스식 마스터가 최고인건가?

[꼬마배추(swh1118)]

다시 돌아온 떡밥 - dc App

[익명(223.38)]

마스터가 초 완벽초인이라면 그렇지만 대부분의 마스터는 플레이어가 할수 있는 모든 상황을 바로 준비할수 없기때문에 하위호환은 아님. 레일로드는 현실에 타협한 절충안이지.

[익명(117.111)]

스팀에서 게임을 산다고 생각해보면 쉬운거 아니냐

[익명(117.111)]

선택지고뭐고 없는 선형진행 게임 유사영화라고 욕먹어도 잘만들면 칭찬받는데 샌드박스식 개씹똥겜도 많잖음 상하위호환 관계는 아님

[익명(49.161)]

그니까 걍 장르가 다르다고 보면 된다는건가?

[워드페이(wordpay)]

뭐가 됐든 잘 할 수 있는 놈이 최고 아닐까

[익명(24.84)]

정작 샌드박스 시키면 뭐할지 몰라 멍 때리는 플레이어들도 많음

[익명(118.235)]

샌드박스는 씹재능충이거나 레일로드 gm보다 시간 훨씬 많이 들여야 전체적인 퀄리티가 레일로드만큼 나옴. 자유도야 높겠지만... - dc App

[익명(118.235)]

오픈월드는커녕 선택지도 거의 없는 비쥬얼 노벨을 팔아도 잘 만들었으면 명작이자너 - dc App

[익명(114.200)]

레일로드라고 해도 결국은 다음 세션에 뭐 할지는 전 세션에서 플레이어들이 어떤 선택을 했느냐에 따라 달라질 수 있기 때문에 그걸 레일로드라고 부를 수 있을지 모르겠음

[익명(175.204)]

그냥 팀 성향에 따라 달라. 오픈월드는 플레이어들 중에서 주도적으로 상황을 주도하고 조금의 단서도 놓치지 않는 애가 하나 이상 있으면 자유도 높은 거 같고 잘 돌아가지만, 그게 아니면 그냥 다들 뭘 해야 할지 모르게 됨. 반대로 레일로드라 하더라도 자유도 높아보이게 하는 것도 가능하고, 오히려 불필요한 고민을 막아줘서 좋은 경우도 많음.

[마우스빌런(110.70)]

레일로드가 선택에 의미가 없다면 그건 레일로드가 아니야...

[익명(1.248)]

사실ㅋㅋ 숙련된 gm일수록 레일로드나 샌드박스나 'PL이 선택했다는 느낌'이 들게 해서 자신의 선택이 반영됐다는 착각을 주도록 잡기술을 쓰는 경우가 많음

[미카엘대공(calddff)]

RPG에서 완전한 샌드박스라는 것은 존재하지 않고, 정말로 구현한다면 씹노잼이 됨