[일반] d&d 5 srd 번역본 있어?

[oo(222.238)]

이게 혹시 dksa에서 번역한 베이직 룰이랑 일치하는거 맞나?

[익명(39.7)]

대충 비슷함

[oo(222.238)]

한글판은 구입해뒀는데 컨텐츠 만들 때 저작권 요소 없애려니깐 애매하네. srd 기반으로 만들거거든. 알려줘서 고마워.

[익명(60.124)]

안비슷하다 많은부분이 다르다 양이 훨씬 방대해 PHB 주문 의 80%는 공개 데이터인듯

[oo(222.238)]

내용 포함되는 양이 srd < dksa 베이직 규칙 번역이라는 의미 맞아?

[oo(222.238)]

srd > dkas 베이직 규칙 한글판 이라는거네. srd 영문판도 찾았음. 알려줘서 고마워 ~

[익명(60.124)]

ㄴㄴ 반대임
https://www.5esrd.com/
여기 참고해봐 얼마나 많은 자료가 공개데이터인지 알 수 있음
베이직 룰은 진짜 입문자용 베이직 데이터만 있음

[익명(60.124)]

답글 엇갈렸네 찾았다면 다행

[oo(222.238)]

알려준 곳은 카테고리 항목이 웹으로 제공되어 한글판 번역도 적용시킬 수 있네 ㅎㅎ. 알려줘서 정말 고마워 ~ 좋은 주말 !!

[ROTARING(rpg7754)]

조금 다름. SRD는 그냥 공개 데이터의 합본이고, 베이직은 입문용 자료니까. SRD에 포함되지 않는 유료 내용들 (인물 배경 등등)이 베이직에 있기도 함.

[00(222.238)]

그러쿠나. 저작권 침해 하지 않으려면 베이직 말고 철저히 SRD 자료로 컨텐츠 만들어야겠네. 알려줘서 정말 고마워 ~ 좋은 시간 !!

[익명(60.124)]

혹시나 해서 덧붙히자면 스펠 리스트는 문제없는데 서브클래스쪽에 온갖 서드파티 클래스가 다 들어있는걸로 보임 정말 공개된 자료 아무데서나 다 취합해 온것 같음예를들자면 기본적으로는 파이터의경우 공식 서브클래스중 공개자료는 챔피언 하나뿐이야 나머지는 서드파티 공개자료 죄다 모아놓은듯 출처가 써져있는것도 있고 없는것도 있어서 구별하기 쉽지 않겠는데

[00(222.238)]

응. 내 기억으로는 SRD 기반이면 설정 전부 공유 가능한걸로 읽었는데. 그래서 여기저기 SRD 기반 컨텐츠에서 다 가져왔을거라고 나는 생각해.

[익명(203.152)]

https://dnd.wizards.com/articles/features/systems-reference-document-srd

[익명(203.152)]

걍 srd봐

[00(222.238)]

응 ! 고마워 덕분에 잘 보고 있어. 좋은 주말 ~