[일반] 너네는 티알 할때 고증을 신경 쓰는 편임?

[언제나뉴비(112.154)]

예를 들면 PC가 큰 무기를 들고 있을 경우 판정에 불이익을 받는다던지, 검을 사용할 때 모트쉴락(검날을 잡고 때리는 기술)을 사용한다건지 등등 이런거 생각하면서 게임한 적 있음?

- dc official App

[익명(58.148)]

겁스라면 하지

[언제나뉴비(112.154)]

왜 그 룰은 어떤데? - dc App

[익명(58.148)]

겁스는 어지간한 행동을 싹 다 룰로 구현해놓아서 작은 무기 VS 큰 무기, 모트쉴락, 무기 역수로 쥐기, 송곳같은 무기 끝부분으로 베기, 활로 때리기 이런 게 다 룰이 있어. 네가 무슨 룰을 생각하든 겁스엔 다 있음.

[언제나뉴비(112.154)]

오 뭔가 엄청 어려울 것 같아ㅋㅋ - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(211.34)]

굳이 하겠다면 그렇게 하라고 하는데

[익명(183.96)]

룰에서 시키면 해당 요소 넣으면 되고, 아니라면 걍 RP로 스킨만 씌우고 실제 룰링은 룰에 따라서 하면 됨

[익명(121.143)]

게임에 풍미를 더하는 정도로는 고증하는데 그 이상으로 하려면 족쇄가 되는 듯 해 데이터에 반영하는 일은 없음. 무술 기법 같은건 그냥 일반적인 공격 액션 등에 섞어서 그런 수법을 사용했다 정도로 넘어가고.

[익명(123.248)]

게이야... 게이는 마법도 고증 지켜가면서 쓰노.

[언제나뉴비(112.154)]

아ㅋㅋ 동굴에서 불마법 쓰면 유해가스 나온다고ㅋㅋㅋ - dc App

[언제나뉴비(112.154)]

아ㅋㅋㅋ 꼬우면 과학 배우든지ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(123.248)]

"하지만 마스터, 그런 설정이 있다곤 말 안했잖아요!" 아니면 "제 생각엔 불마법을 쓰면 유해가스가 나오니 어쨌든 동굴 안으로 쏴서 괴물들을 다 주길래여!" 같은 건 싫어. 상대를 괴롭히는 거 같아.

[언제나뉴비(112.154)]

진짜 그러는 건 좀 뇌절이지;; 약간 이런건 마법 실패 뜨거나 그럴 때, 이벤트 발생용(원래는 잡혀야 했는데 이겨서 안 잡힌 경우)으로 쓰는게 좋지 않을까? - dc App

[익명(123.248)]

"여러분, 제가 지난번에 불마법에서 유독가스가 나온다고 한 거 기억나시나요? 여러분은 동굴 안 모닥불 옆에서 야영을 하다가 다 뒤졌슴다. 불에는 유독가스가 나온다. 이런 간단한 *과학상식* 하나를 모르시나요?"

[익명(123.248)]

마치 WOD 썰의 과학같구나. 마법지팡이 끝은 마법공허 속에서 마법유독가스를 만들어 뿜어내고, 그 옆에서 마법점화기가 마법스파크를 일으켜 마법불을 붙이는거지. 그렇게 믿자고.

[언제나뉴비(112.154)]

마법만능설ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(123.248)]

"아니, 뉴비님. 그 검술이 얼마나 과학적으로 상대의 칼끝을 쳐내며 공격과 방어를 동시에 하는지 묘사를 하셔도 뉴비님의 피해 주사위는 못 굴린다니까요. 그냥 어디보자... 1d8+2 피해나 입으시죠."

[언제나뉴비(112.154)]

이게 현실이지ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(123.248)]

"뉴비님! 정말 칼 휘두르는 묘사를 완벽히 해내셨네요. 이렇게만 하면 상대는... 오히려 뉴비님의 칼에 반갈죽 당해버렸어요! 아니, ㅇㅇ님은 저렇게 했다고 묘사 안했잖아요. ㅇㅇ님 캐릭터는 피해입고 뒤졋네여."

[익명(123.248)]

이러니 위에 댓글에서도 '스킨을 씌운다', '게임에 풍미를 더하는 정도로 한다.' 이러지.

[언제나뉴비(112.154)]

근데 저렇게 개쩔게 묘사했으면 고양감 점수 줘야지ㅋㅋ - dc App

[익명(dd5942)]

유해가스ㅋㅋㅋ

[ㄴㅇ읏(118.235)]

뭐 엄청 골치아프게 따지는건 그래도 CoC 20년대 플에 똥양인이나 흐긴이 인종차별읎이 하는건 좀 별로인거 같음

[익명(112.171)]

최소한의 고증은함 이걸 사람새끼가 들고다닐수 있나? 이런건 근력판정주고 이런식

[익명(117.111)]

너 trpg안 해봤지? 저건 고증 부분이 아니고 '규칙'부분에 있어야할 것들이잖아