예를 들어
팀내 갈등 중재는 마스터'만' 해야 한다,
캐릭터의 설정 등에 대한 의견은 마스터'만' 말해야 된다.
라고 생각하는 사람들 여태 꽤 만나 봤거든
높은 확률로 마스터가 모임장이고 주최자이니
1차적으로 의사 결정권을 높게 가질 수 있겠고
책임도 더 많이 질 수 있겠는데
이상하게 플레이어끼리 의사 교환을 하기보다
마스터가 수직적으로 피드백 해주길 원하는 것 같더라고
팀내 갈등 중재는 마스터'만' 해야 한다,
캐릭터의 설정 등에 대한 의견은 마스터'만' 말해야 된다.
라고 생각하는 사람들 여태 꽤 만나 봤거든
높은 확률로 마스터가 모임장이고 주최자이니
1차적으로 의사 결정권을 높게 가질 수 있겠고
책임도 더 많이 질 수 있겠는데
이상하게 플레이어끼리 의사 교환을 하기보다
마스터가 수직적으로 피드백 해주길 원하는 것 같더라고
그랬던가? 내가 봤던 사건사고는 대부분 '저놈도 이상하게 했던 주제에 나한테 뭐라그런다. 웃긴다~' 였던거같은데.
그런 경우라도 마스터도 아니면서! 라는 말이 나올법한데 마스터 운운은 걍 핑계란 건가
진짜 상병1신이라서 마스터 말고는 조언하면 안된다고 생각하고있던가 마스터 권위를 핑계로 입다물게하는 수작질이거나.
건전한 팀은 마스터와 플레이어 서로간의 피드백을 서로에게 적절하고 예의 바르게 서로가 기분 상하지 않게 해주고 또 피드백 받는 사람은 겸허히 그를 수용한다. 설정이나 기타 팀 내의 분쟁 갈등도 마찬가지이고 만약 이게 안된다면 그다지 건전한 팀은 아닌 거지.
제발 마스터한테만 일정조율 맡기지마 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜ - dc App