라는 질문은 사실 어떤 소설을 읽었나도 참고하지만 그 질문 자체에 답변하는 분위기 보려고
하는 게 더 큰 것 같음.
비단 소설이 아니더라도 대답에 따라 말하는 어투, 채팅이면 문체 등이 티가 안날 수가 없어.
대충 그걸로 견적 보는거지 사실 본 소설은 크게 상관없음.
굳이 말하자면 나도 밑 글처럼 고블린 슬레이어, 오버로드 ,전생했더니 어쩌구저쩌구,
소아온 같은 거 말하는 애들은 믿고 거르긴 한다. 선입견이 무서운 법이야.
하는 게 더 큰 것 같음.
비단 소설이 아니더라도 대답에 따라 말하는 어투, 채팅이면 문체 등이 티가 안날 수가 없어.
대충 그걸로 견적 보는거지 사실 본 소설은 크게 상관없음.
굳이 말하자면 나도 밑 글처럼 고블린 슬레이어, 오버로드 ,전생했더니 어쩌구저쩌구,
소아온 같은 거 말하는 애들은 믿고 거르긴 한다. 선입견이 무서운 법이야.
디지털 포트리스요
소설하면 나는 고전소설만 생각나네 동백꽃이라든가 메밀꽃필무렵
난 십이국기나 샹그릴라 라노벨이면 r.o.d나 나인에스려나
사조영웅전
스노우 크래시
이성과 열정사이
납골당의 어린왕자
소아온은 진짜 걸러야돼
고리골