추가행동 쓸 곳이 많은 거 같은데, 샤프슈터만 집는 건 어떰?
[일반] 레인저가 크보액 집을 가치가 있음?
프로즌리크(akffkd0220)
2021-07-09 23:04
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
타샤 로그 신섭클 팬텀 해본사람있냐 [4][일반] 익명(58.237) | 21.07.09추천 0
-
5판 플레이어가 만들수 있는 최고급 언데드가 뭐야? [21][일반] 익명(223.33) | 21.07.09추천 0
-
클레릭에 임하는 마음가짐을 바꾸니 재밌어짐 [1][일반] 익명(112.146) | 21.07.09추천 0
-
대리 캐메 같은거 해주는 사람 없냐 [5][일반] 익명(121.167) | 21.07.09추천 0
-
ㄹㅇ 좇망갤 다됬네 [4][일반] 익명(112.146) | 21.07.09추천 0
-
[구인, 아이언스원]마스터 없는 티알 흥미 있는 사람? [1][구인/구회] 익명(223.39) | 21.07.09추천 0
-
황혼 클레릭 개사기네 [4][일반] 익명(tromash) | 21.07.09추천 0
-
좋은 소식 가지고 왓읍니다. [8][리뷰/정보] 익명(221.158) | 21.07.09추천 5
-
roll 들어가면 자꾸 렉걸리더니 [1][일반] 익명(27.35) | 21.07.09추천 0
-
블레이드 싱어는 [7][일반] 익명(123.212) | 21.07.09추천 0
헌터스마크 혹은 집중마법을 건 이후 부터는 보액이 남는 상황이 많을거임.
서브클래스들도 보너스액션으로 지정하는 식이 많던데. Planar Warrior 같은 거. 피해량 자체는 1d6~1d8 수준이긴 한데 피트 하나 먹고 무기 피해도 낮아지니까(핸크보). 많이 손해보는 거 아니면 그냥 활이나 큰 쇠뇌 들고 싶음.
한 대 더 치는걸 샤프슈터를 사용한다는 전재로 보면 핸크보로 크보액은 딜이 오히려 늘어나는거에 가까운데 레인저가 꼭 딜로 고민할 필요는 없는 클래스라 쓰고싶은 무기가 있으면 그쪽으루 해두 전혀 손해는 아님..
비마같이 보액을 거의 매턴 필수적으로 잡아먹는 놈들 아니면 상관 없을거 같음