헷갈리는 부분이 있는데
첫 번째 예시. 만약 암시야 없는 인간 A의 주변 10ft가 밝게 빛나고 있고, 나머지 다 어둠임.
근데 30ft 앞에 어둠속에 서있는 암시야 없는 인간 B는 앞에서 나오는 빛이 보일 거 아님?
그 상황에서 B가 A를 공격하면, B의 위치는 어둠속에 있더라도 A는 나를 못보니까 유리점임?
비슷한 두 번째 예시. 암시야 없는 인간 C가 횃불을 들고 가다가
앞에 적이 있는 것 같아서 60ft 앞에 횃불을 던졌음. (횃불은 20ft 밝은 빛, 20ft 얕은 빛)
60ft앞에 엘프 D가 있었고, D는 암시야가 있음. 횃불을 던졌으니 나는 어둠속에 있음.
어둠속에서 D의 모습을 횃불을 통해 확인하고 C가 활로 공격을 함. 이 경우는 어떻게 되는거임?
요약하면
1. 나는 적이 안보이는데 적은 내가 보이니까 나만 불리점
2. 적은 암시야 있으니 내가 보이고 나도 적이 보이니 상쇄.
이거 맞음? 내가 어둠속에 있는건 상관없고, 적 쪽에 광원이 있어서 적의 모습이 보이면 괜찮은건가?
AB로 칭하다가 나 적으로 말하니까 헷갈려 1. 내가 공격하려는 대상을 볼 수 없으면 불리점 2. 공격받는 대상이 내 공격을 볼 수 없으면 유리점 난 이것만 기억하면된다고 알고있음 그래서 다크니스에서 서로 못보는경우는 유리점 불리점 상쇄해서 일반임
본문의 경우는 1은 공격하는놈은 대상을 볼수있고 상대방은 못보니까 공격에 유리점 2는 공격받는쪽이 공격을 볼수있으니까 그냥 일반임 공격자가 상대방이 안보이는게 아니면 상쇄고 뭐고 생각할필요 없음
1. 암시야 없는 크리처가 광원을 가지고 있고 암시야 없는 크리처가 빛 범위 밖에서 공격> 어드 받는다고 보는게 맞을것같음. 2. 암시야 없는 크리처가 빛 범위 밖에서 빛 범위 안에 있는 암시야 가진 크리처를 공격> 서로 볼 수 있다고 보는게 맞을것같음.
자세한 사항은 본인 팀 마스터에게 본인이 마스터면 더 말이 된다고 생각하는 방향으로