[일반] 던월 협조 룰 좀 불합리하지 않음?

[소다팝(sideone)]

협조를 또 따로 굴려야해서 성공한 판정에 패널티를 주는 경우도 흔하고 리스크에 비해 리턴은 별로임

뭔가 손해보는 느낌을 지울수가 없음 ㄹㅇ

[익명(211.217)]

협조 판정은 실패해도 패널티 없잖아. 성공하면 A의 판정에 +1일뿐.

[소다팝(sideone)]

패널티 있는데?? 7-9는 언급돼있고 6-는 기본이 마스터 재량 아님?

[익명(211.217)]

ㅇㅇ 다시 보니 있네. 미안. ***자기가 가진 인연의 상대를 돕거나 방해할 때, 인연 판정을 합니다. 10+이면 상대의 다음 판정에 +1이나 -2 중 원하는 것을 부과할 수 있습니다. 7~9이면 이와 더불어 자신이 위험에 처하거나, 대가를 치러야 하게 되거나, 보복을 당합니다.***

[ScarletF(wjddbcks94)]

협조방해 룰은 아포월이랑 똑같지 않냐

[소다팝(sideone)]

아월은 잘 몰?루

[ㄴㄴ(180.228)]

협조를 어떻게 다뤄야할지 나도 잘 모르겠다.

[ㄴㄴ(180.228)]

협조 판정 7-9 떠서 패널티받고, 협조받은 판정도 7-9떠서 패널티받으면 실패도 안했는데 패널티가 두배네?? 하면할수록 손해네?? 라고 생각됨..

[소다팝(sideone)]

ㄹㅇ 방해하는거면 모르겠는데 협조란게 애초에 말그대로 부가적으로 돕는거라 0.2~0.3 정도의 효과를 노리는건데 패널티는 1 그대로 받음

[익명(1.254)]

마스터가 재량껏 패널티 약하게 주면 되기는 하는데... 뭐 그런다고 해도 날것 그대로는 좀 요상한건 맞지

[소다팝(sideone)]

하긴 마스터들도 협조엔 그렇게 세게 패널티를 주지는 않는듯... 이런게 이렇게 할수 있다고 룰북에 언급돼 있으면 가이드라인이 됐을텐데 진짜 좀 애매함..

[익명(49.169)]

이건 꼭 실패하면 안된다 할때 체크하는거겠지

[소다팝(sideone)]

그렇게 할수도 있을듯?

[니컬(cynicaltalk)]

그러니까 도와주기 전에는 도와줄까 물어봐야 하는 거다