[일반] 훠훠 재미있는 이슈군요

[니컬(cynicaltalk)]

http://m.dcinside.com/board/trpg/57435

그치만 귀찮으니 4년 전에 같은 소재로 썼던 글로 오늘의 뻘글은 대충 넘어가겠습니다 ^^

[익명(106.101)]

이겜을 왜 4년이나 함? - dc App

[니컬(cynicaltalk)]

그야... 재미있으니까....!

[익명(106.101)]

난 이제 3년함 ㅎㅇ - dc App

[니컬(cynicaltalk)]

그리고 왜 4년 밖에 안 했다고 생각하는 거야?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[니컬(cynicaltalk)]

여섯 번이었던가? 클로즈드로 검색하니 별로 어렵진 않았다

[익명(183.102)]

다 읽어봤는데 이세끼 씹게이임ㅋㅋㅋ 정직해 보이기 누군가는 클로즈드 다이스를 쓰는 거 자체가 "부당해 보인다"고 할 텐데, 대개 이거는 클로즈드 다이스를 사용하는 것의 본질을 뭔가 좀 다르게 받아들인 거임. 원래 클로즈드 다이스를 쓰는 목적은 대부분 PC들에게 유리한 방향으로 상황을 주작하려는게 목적이니까 부당하다고 하면 마스터한테 부당한 거지 플레이어들한테 부당한 게 아니거든...? 플레이어한테 부당하게 느껴지는 상황은 그런 거 안 쓰고도 얼마든지 만들 수 있음. 어쨌거나 "아 몰랑 아무튼 주작 아무튼 나쁨" 하는 사람이 있다면 가능한 정직해 보이도록 노력할 필요는 있다고 생각함. 아니면 그냥 "지하실의 쇼고스" 같은 것을 꺼내고서 그렇게 좋아할 오픈 다이스로 "정직한(공정하다고

[익명(183.102)]

한 적은 없음)" 전투를 하게 해 주던가.

[익명(183.102)]

링크 타고들어가서 '정직해보이기'파트 들어가서 읽어봐라 PC들은 자기한테 불리한 결과가 나와도 받아들이겠다고 상남자답게 선언하는데 얘는 클로즈드 싫다고 한 사람한테 TPK해놓고 아 정직하기는 하잖아요 ㅋㅋㅋ 이럴생각이나 하고있네

[니컬(cynicaltalk)]

"아니면"은 플랜 B라는 뜻이지. 마스터는 정직해 보이려고 노력을 하는 게 기본이라고.

[니컬(cynicaltalk)]

지하실의 쇼고스는 클로즈드 다이스 없이도 충분히 상황을 좆같이 연출할 수 있다는 예시고.

[익명(183.102)]

일단 확실한건 마인드 자체가 글러먹었음. 너는 플레이어들이 클로즈드 다이스를 사용하는것의 본질을 뭔가 좀 다르게 받아들인다고 생각하는데 플레이어가 어떤 마인드로 클로즈드를 생각하는지 고려하려고 하지 않고 "아 몰랑 아무튼 오해 아무튼 니네가 이상하게 생각함" 이런식으로 생각하는거 자체가 말이야. 걔네들한테는 우연히 나쁜 다이스가 나오고 파티가 터져나가는것도 일종의 재미인거야. 플레이어가 겪는 곤경도 나중에 겪을 재미를 위한 밑거름, 무작정 역치가 올라가지 않기 위한 다이스인데 그거를 "아몰랑 아무튼 주작 아무튼 나쁨" "대게 이거는 클로즈드 다이스를 사용하는 것의 본질을 뭔가 다르게 받아들인거임" 이런식으로 말하는게 그리 좋다고 생각하지는 않다.

[익명(183.102)]

그리고 쇼고스같은거 꺼내들고 "그렇게 좋아할" 같은 말 쓰면서 비꼬고 "정직한(공정하다고 한 적은 없음)전투를 하게 해 주던가" 이런식으로 거짓말은 하지 않았다 식의 사기를 치려는게 플랜B? 메테오 날리는것도 플랜B겠다 그러면.

[니컬(cynicaltalk)]

이런 견해차는 주로 다루는 룰의 차이도 있을 거 같은뎅... 난 명중 삑사리 났다고 안 해주면 한 방에 바로 탐사자가 뒤져도 할 말 없는 CoC가 위주긴 함. D&D 같은 거 기준이라면 굳이 클로즈드 해야하나 싶긴 해.

[익명(211.196)]

데뎃, 어째서.