이름 자체로는 저작권 주장 못하나?
딱 보고 DND 생각나던데
고유명사는 걸림. 저런건 안 걸림..예를 들어 멜프의 산성 화살은 안 되지만 산성 화살은 저작권 주장 못 함.
오히려 걱정해야 할 건 메이플 발록이다.
미국법상 룰적인 요소로는 저작권 주장 못함. 걔네 캠페인 세팅이랑 고유 명사를 건드려야 돈법사 법무팀에서 움직이는거.
비홀더나 일리시드 같은 고유명사적 요소는 저작권에 걸리는데 원-아이드-씽이나 마인드 플레이어 식으로 돌려 말하면 아무 문제 없는 식임 - dc App
묘사에 대한 부분도 저작권 영역임. 손에 불로 만든 구체를 띄운뒤 던지는건 파이어볼이 아님.
고유명사는 걸림. 저런건 안 걸림..예를 들어 멜프의 산성 화살은 안 되지만 산성 화살은 저작권 주장 못 함.
오히려 걱정해야 할 건 메이플 발록이다.
미국법상 룰적인 요소로는 저작권 주장 못함. 걔네 캠페인 세팅이랑 고유 명사를 건드려야 돈법사 법무팀에서 움직이는거.
비홀더나 일리시드 같은 고유명사적 요소는 저작권에 걸리는데 원-아이드-씽이나 마인드 플레이어 식으로 돌려 말하면 아무 문제 없는 식임 - dc App
묘사에 대한 부분도 저작권 영역임. 손에 불로 만든 구체를 띄운뒤 던지는건 파이어볼이 아님.