예를 들면 화살촉에 천을 감싸고 거기에 성수를 적시거나 걍 검에 성수를 뿌리면 본래 공격에 성수 공격까지 중첩이 가능할까? 그럼 한번 뿌리거나 던지는 등의 단발성 공격보다 더 효율적인 사용이 가능하지 않을까?
이정도는 걍 마스터 재량으로 해야 하나?
- dc official App
댓글 3
ㅇㅇ 일단 관련 규칙은 없음. 하게 된다면 여러가지로 재량을 두면 될 듯. 나 같으면 무기나 천 화살촉을 통한 간접적 전달은 직접 뿌리는 것 보단 약하기 때문에 한 번 적시면 1d4 씩 2회만 적용된다고 할 것 같음 (원래 2d6인 걸 2회에 나눠서). 성수는 독처럼 점성이 없으니까 아주 미리 발라 놓을 수는 없고 직전에 뿌리거나 적셔서 쓰도록. 액션 이코노미가 좀 걱정되긴 하는데 뭐 언데드가 맨날 나오는 것도 아니고 멋있으니까 괜찮을듯. 바르거나 적시기는 행동일 테니.
익명(125.141)2022-01-28 00:37
저번에 비슷한거 물어봤었는데
룰에 없으면 하지 말라더라.
다른거 선택한 사람들의 장점을 퇴색시키는 행동이니까 서사룰에서나 하라던데?
안된다고 생각하는사람 대비 된다고 생각하는 사람이 7:3 내지는 6:4 정도였던걸로 기억함.
애초에 바를 수 있으면 룰에서 명시를 했을테고, 칼질 피해+성수피해(비록 성수 피해는 너프를 하더라도)가 되버리니 다른 직업들이 캔트립 d8(4.5), 1레벨 마법슬롯으로 매직 미사일 4d4(10)씩 대미지 넣을 때 그레이트 소드 평타 2d6+1d4+3(12.5)나 액션서지 4d6+2d4+6(25) 씩 대미지가 들어가니깐. 20gp가 크다고 생각하면 어떨지 모르겠지만 그렇게 큰거같지는 않아서.
비슷한 효과인 무기에바르는 독은 100gp라 5배 차이나기도 하고, 뭐 안된다는 이유
익명(183.102)2022-01-28 15:33
답글
뽑자면야 이거저거 많기야 한데.
개인적으로는 중요한 장면에서는 상관 없지 않나 싶음.
다만 다시 말하지만, 룰에 없으면 안하는게 낫다고 주장하는 사람이 꽤 많았음.
ㅇㅇ 일단 관련 규칙은 없음. 하게 된다면 여러가지로 재량을 두면 될 듯. 나 같으면 무기나 천 화살촉을 통한 간접적 전달은 직접 뿌리는 것 보단 약하기 때문에 한 번 적시면 1d4 씩 2회만 적용된다고 할 것 같음 (원래 2d6인 걸 2회에 나눠서). 성수는 독처럼 점성이 없으니까 아주 미리 발라 놓을 수는 없고 직전에 뿌리거나 적셔서 쓰도록. 액션 이코노미가 좀 걱정되긴 하는데 뭐 언데드가 맨날 나오는 것도 아니고 멋있으니까 괜찮을듯. 바르거나 적시기는 행동일 테니.
저번에 비슷한거 물어봤었는데 룰에 없으면 하지 말라더라. 다른거 선택한 사람들의 장점을 퇴색시키는 행동이니까 서사룰에서나 하라던데? 안된다고 생각하는사람 대비 된다고 생각하는 사람이 7:3 내지는 6:4 정도였던걸로 기억함. 애초에 바를 수 있으면 룰에서 명시를 했을테고, 칼질 피해+성수피해(비록 성수 피해는 너프를 하더라도)가 되버리니 다른 직업들이 캔트립 d8(4.5), 1레벨 마법슬롯으로 매직 미사일 4d4(10)씩 대미지 넣을 때 그레이트 소드 평타 2d6+1d4+3(12.5)나 액션서지 4d6+2d4+6(25) 씩 대미지가 들어가니깐. 20gp가 크다고 생각하면 어떨지 모르겠지만 그렇게 큰거같지는 않아서. 비슷한 효과인 무기에바르는 독은 100gp라 5배 차이나기도 하고, 뭐 안된다는 이유
뽑자면야 이거저거 많기야 한데. 개인적으로는 중요한 장면에서는 상관 없지 않나 싶음. 다만 다시 말하지만, 룰에 없으면 안하는게 낫다고 주장하는 사람이 꽤 많았음.