[일반] 노룰북키퍼링이 그렇게 욕먹을짓임?

[익명(freakynoise)]

제곧내

진짜 몰라서 그럼.

초여명에 coc 가이드 60p짜린가 있길래 그거 계속 읽어보면서 재미삼아 친구들끼리 몇번 돌리긴했는데

필수라고 한다면 coc 룰북 사려구.

[익명(116.38)]

재미삼아 친구들과 시험삼아는 괜찮아. 거기서 더나가려면 데모말고 정품사야지

[익명(freakynoise)]

그렇구만..고마웡고마웡

[익명(123.212)]

데모는 한계가 있으니까

[익명(118.221)]

coc는 마스터링 단조로운 편이라 플레이어 많이 해봤으면 룰북 없어도 될듯

[익명(118.221)]

초짜가 노룰북이면 좆된거고

[크툴루Traveller(kjk1645)]

애초에 양심에 맡기는 부분이긴 하지만. 유료룰이니까 오래 할거고 마스터할꺼면 구매가 당연한 것. 거기에 룰북 내용 모르면 에러플도 많아지고. 입문자용 가이드에 있는건 그것만 돌릴 정도의 정보를 제공 하니 그 이상은 힘들지.

[크툴루Traveller(kjk1645)]

예를 들어 알바로 시식코너를 하는건 괜찮지만 손님이 저거 주세요 해서 파는데 정가 2만원을 제멋대로 만원에 파는건 안될 짓이니까

[크툴루Traveller(kjk1645)]

물론 계속해서 친구들이랑 만 할거고 그냥 그정도로 해도 불편 없으면 강제로 사라고는 말 못하겠지만

[ㅁㅅㅁㄷ(merchkiel)]

마스터도 사람 나름임. 이야기를 풀어나가는 솜씨가 죽이는 혓바닥 긴 사람도 있고, 준비를 빡세게 하고 분위기로 사람들을 몰입하게 만드는 것도 있고, 데이터를 잘 다루어서 게임의 재미를 만드는 사람도 있고. 뭐가 네 마스터링의 핵심인지가 중요하지.

[크툴루Traveller(kjk1645)]

개개인 마스터링시 중점으로 두는 핵심 포인트랑 노룰북이 잘못된건가? 는 좀 핀트가 다른 이야기 인거 아니야?

[컬티스트(will970096)]

핵심 포인트랑 룰북 구매 여부는 핀트가 좀 많이 다른데 - dc App

[컬티스트(will970096)]

테스트 정도면 상관 없음. 근데 좀 길게 할거면 초짜고 숙련자고 있어야지. - dc App

[ㅁㅅㅁㄷ(merchkiel)]

이게 덧글적다가 잠깐 바빠서 다른거 좀 하고 왔더니만 이렇게... ㄴ 크툴루, 컬티스트 // 스토리를 만들어나가는 자체가 재밌으면 무료판, 체험판 정도에서 충분할 수도 있다-는 이야기. 즉, 노룰북 키퍼링 그 자체가 잘못이 아니라고 말하고 싶은 거였음. 이것저것 얼기설기라도 해보고, 재미있으며 더 깊이가 있는게 필요하다-라고 스스로 인지한다면 굳이 말하지 않아도 스스로 필요에 의해서 룰북을 살 거고, 그게 아니면 굳이? 라는 거지. 그리고 무엇보다 글쓴 당사자가 진행자로서 어떤 유형인지도 모르겠어서 룰을 추천하기도 애매한 것도 있고. 룰북 구매는 어쨌든 타인의 지갑에 걸린 건데 신중해야한다는 이야기.

[컬티스트(will970096)]

뭔 개소리여 이건...? 서사 중점이어도 룰북은 당연히 있어야지. 얼기설기 대강 진행한다고 해도 그 대강 어떤식으로 할 것인가 감을 잡으려면 룰 원문을 읽는게 낫고. 그리고 룰북에 룰만 있는게 아니라 여러 조언도 있고, 적의 전법 같은 참고자료도 있고 - dc App - dc App

[컬티스트(will970096)]

지금 글쓴이 입장에서는 몇번 테스트 단계니 상관은 없지만, 길게 갈거면 사는게 맞음. - dc App

[ㅁㅅㅁㄷ(merchkiel)]

ㄴ 아니...신중하라는 게 어떻게 사지 말라는 말로 귀결이 되나. 노룰북 키퍼링 자체가 욕먹을 일은 아니고, 필수인 것도 아니다- 없다고 못하는 게 아니니까. 그러나 더 심도있는 것을 하고 싶어지고, 그렇게 필요성을 느끼면, 스스로 결정하게 될 거다. 이게 그렇게 어려운 이야기인가?

[익명(freakynoise)]

두사람 말하는거 다 잘알겠고 모두 고마우니 싸우지마셈

[익명(218.144)]

친구들끼리만 할거면 상관 없음

[익명(218.144)]

그 이상이면 당연히 필요함