[일반] 피해묘사 상세한게 좋다 vs 전투가 바쁜데 뭐하냐

[익명(125.180)]

팀에서 pl둘이 싸움남

한명은 전투때 피해묘사를 간략하게 하거나 데미지로 표현해줬으면 좋겠다고 하고 다른 한명은 피해묘사 상세한게 좋다고 함

결국 gm이 앞으론 묘사를 좀 빠르고 간략하게 하겠다고 하고 일단락됐는데 보통은 어느쪽을 선호함? 나중에 내 플에서도 신경써야겠다 싶어서

묘사 많은게 문제가 될 줄은 몰랐음

[익명(8.37)]

난 상세한건 좋아하는데 그게 플에 방해되면 안된다고봄. 근데 저정도면 대미지로 표현해달라는 놈이 빌런같은데

[익명(175.119)]

당연히 묘사는 상세할수록 좋지. 근데 그게 너무 잦으면 늘어지니까 크리나 막타정도만 요청하는편

[익명(223.38)]

보스 hp 0될때, 크리 터졌을때만 묘사하는걸 선호

[익명(211.55)]

Hp는 꼭 생명력, 체력이라기 보다는 전투를 이어나갈 정신력까지 포괄하기 때문에, hp를 깎는다고 꼭 피해를 입는 묘사를 할 필요는 없음. 막타 칠 때 치명적인 피해를 입히거나 제압하는 묘사로 끝내도 무방함. 서사룰이면 중간 과정도 잘 묘사허는게 좋은데, 댄디면 늘어지느니 막타만 묘사하는게 나을 수 있다.

[익명(j1u8ndwywn5e)]

걍 팀원들한테 뭐 선호하는지 물어보셈

[WG완비탄(gkem23)]

막타나 치명타만? 하는게 시간적으로 좋은듯

[익명(183.96)]

마스터가 '오 이건 좀 멋있네요(크리, 막타, 전술적 상황 바꿈 등등), 묘사해 보세죠!'하는 상황에서 묘사하는 선이 무난함

[소다팝(sideone)]

묘사땜에 너무 늘어진다 싶으면 마무리묘사 정도만 하는게 나은듯

[익명(119.206)]

전투가 바쁘니까 상세하고 빠르게 하면되지

[익명(123.212)]

둘이 찢어저서 다른팀 들어가면 됨. 취향 안맞는애들끼리 쌈박질하는거만큼 답 없는게 없더라.