파볼 평균값 32뎀 4명중 2명맞고 2명 피했으면 총 96뎀인데 힘 18 그웨마 파이터가 액스트라어택으로 (2d6+4+10)x2하면 44뎀 나옴, 액션서지 한번만 써도 88뎀이라 정말 예술같은 파볼각 아니면 적폐주문 파볼조차 5렙파이터한테 따라잡힘, 여기에 마법무기 더하면 비교불가능하고 - dc App
익명(112.146)2022-06-01 23:00
답글
'1인 타겟 물리 대미지를 가장 잘 뽑는 게 전사'인 거랑 칼질이 마법보다 강하다는 거랑은 전혀 다른 이야기거든?
익명(112.156)2022-06-01 23:03
답글
왜 파볼은 두 명이 피하는 걸 전제로 하면서 파이터의 공격 네 방은 다 맞는 걸 전제로 하냐. 심지어 그웨마라 적중률 개판일 텐데.
익명(118.235)2022-06-01 23:06
답글
하물며 dpr을 계산하면서 왜 파이터는 명중률 100%로 계산하는 거야?
익명(112.156)2022-06-01 23:07
답글
혹시 피해계산 기준이 아무것도 안하는 허수아비 때리는거 기준임? 그럼 킹정이지
익명(118.235)2022-06-01 23:25
답글
파볼을 단일 보스전과 비교해야함. 참고로 파볼의 평균피해는 28이다(6x4+4). 그럼 파볼 내성 실패한다해도 28인데
대검 파이터의 평균피해가 11(2d6+4)임. 그웨파찍으면 12정도? 그웨마가 있지만 명중률 감소도 그렇고 제외한다치면 액션서지 까지 썼을 때 48정도 나옴. 그웨마 키고 다 맞으면 88정도?(보액까지 들어가면 이제 100을 초과하지)
익명(8.38)2022-06-02 08:09
답글
그래서 단일 dps는 법사가 밀리 못따라감. 대신 법사는 파볼로 잡몹 처리정돈 할 순 있겠는데 적당한 난이도로 잡을 때 잡몹 체력이 40 넘어가는 2티어 후반부터는 파볼도 쓰레기임. 걍 메즈기나 버프가 나음.
익명(8.38)2022-06-02 08:11
답글
답답하게 하네 친구야...수학 못해?근력 18 파이터 8렙이 방어도 15인 적 공격할 때의 기댓값 계산해 줘?
명중 굴림 보정=4(근력 수정치)+3(숙련 보너스)-5(그웨마 페널티)=2 => 명중 확률 40%
2. 공격력 기댓값=2d6(대검)+4(근력 수정치)+10(그웨마 보너스)=21
3. 일반 공격 1회 대미지 기댓값=0.4 × 21= 8.4
익명(118.235)2022-06-02 08:15
답글
글 쓴 놈이 이상한 예시를 들어서 그렇지 단일 dpr에서 5판 마법사가 전사 이긴다고 말한 사람은 없어
익명(112.156)2022-06-02 08:16
답글
어드밴티지를 받는다거나 크리 같은 것도 있으니까 실제 기대값은 그것보단 살짝 높을 거고, 문제는 그거랑 '마법이 날고 기어도 칼질이 가장 강하다'는 건 다른 문제라는 거지
익명(112.156)2022-06-02 08:19
답글
8렙이면 두 방 후리니까 한 턴에 가할 수 있는 대미지 기댓값은 16.8이야.
반면에 파이어볼은? 지능 18에 숙련 보너스 3이면 내성굴림 DC 15니까, 민첩 내성 +2인 적 상대로 파볼 쏘면 8/20확률로 14점, 12/20 확률로 28점이야. 그러면 피해 기댓값은 22.4고. 누가 봐도 파볼 기댓값이 높은데, 장난해?
익명(118.235)2022-06-02 08:21
답글
수학 못하면서 딜이 어쨌느니 제발 아는 척 하지 마.
익명(118.235)2022-06-02 08:23
답글
파볼이랑 파이터 그웨마 공격이랑 명중 확률 동일하게 계산해주면(60퍼센트) 그웨마는 25.2 나와서 그나마 이기긴 하겠네. 아참, 그웨마로 해당 명중 확률 나오려면 적 방어도가 11이어야 해. 방어도 11이라는건 말도 안되는 허약 몹이라는 거 말 안 해도 알겠지? 방어도 11짜리 잘 잡아서 좋아할 사람 있냐?
익명(118.235)2022-06-02 08:28
답글
수학을 떠나서 그렇게 세세하게 따지기 시작하면 AC랑 민첩내성 차이는 몹마다 다른데다가 8렙즈음가면 화염내성 달고오는 애들도 많아지고, 파이터는 6렙부터 근력20을 달성하며, 등등 다 따져야하는데 걍 내성실패랑 명중 동시에 깔고 가야지
익명(8.38)2022-06-02 14:12
답글
하....너도 수학 못하지. 근력 18에서 20으로 오르면 대미지 기댓값 얼마나 크게 오를 거 같냐? 당연히 모든 변수의 증감을 다 고려할 순 없지. 근데 능력치 2오르면 명중률 꼴랑 5퍼센트 오르거든? 이런 건 그냥 오차 범위로 지정하는 게 좋지 않을까? 이런 모든 변수 다 고려 못한다고 명중률 40퍼센트 짜리를 100퍼센트로 계산해서 딜을 구하냐?
어느 세계 D&D를 하고 온 거야?
파이터 칼질이 마법사 주문화력을 압도적으로 이기는건 ADND부터 전해내려온 전통임 - dc App
파볼 평균값 32뎀 4명중 2명맞고 2명 피했으면 총 96뎀인데 힘 18 그웨마 파이터가 액스트라어택으로 (2d6+4+10)x2하면 44뎀 나옴, 액션서지 한번만 써도 88뎀이라 정말 예술같은 파볼각 아니면 적폐주문 파볼조차 5렙파이터한테 따라잡힘, 여기에 마법무기 더하면 비교불가능하고 - dc App
'1인 타겟 물리 대미지를 가장 잘 뽑는 게 전사'인 거랑 칼질이 마법보다 강하다는 거랑은 전혀 다른 이야기거든?
왜 파볼은 두 명이 피하는 걸 전제로 하면서 파이터의 공격 네 방은 다 맞는 걸 전제로 하냐. 심지어 그웨마라 적중률 개판일 텐데.
하물며 dpr을 계산하면서 왜 파이터는 명중률 100%로 계산하는 거야?
혹시 피해계산 기준이 아무것도 안하는 허수아비 때리는거 기준임? 그럼 킹정이지
파볼을 단일 보스전과 비교해야함. 참고로 파볼의 평균피해는 28이다(6x4+4). 그럼 파볼 내성 실패한다해도 28인데 대검 파이터의 평균피해가 11(2d6+4)임. 그웨파찍으면 12정도? 그웨마가 있지만 명중률 감소도 그렇고 제외한다치면 액션서지 까지 썼을 때 48정도 나옴. 그웨마 키고 다 맞으면 88정도?(보액까지 들어가면 이제 100을 초과하지)
그래서 단일 dps는 법사가 밀리 못따라감. 대신 법사는 파볼로 잡몹 처리정돈 할 순 있겠는데 적당한 난이도로 잡을 때 잡몹 체력이 40 넘어가는 2티어 후반부터는 파볼도 쓰레기임. 걍 메즈기나 버프가 나음.
답답하게 하네 친구야...수학 못해?근력 18 파이터 8렙이 방어도 15인 적 공격할 때의 기댓값 계산해 줘? 명중 굴림 보정=4(근력 수정치)+3(숙련 보너스)-5(그웨마 페널티)=2 => 명중 확률 40% 2. 공격력 기댓값=2d6(대검)+4(근력 수정치)+10(그웨마 보너스)=21 3. 일반 공격 1회 대미지 기댓값=0.4 × 21= 8.4
글 쓴 놈이 이상한 예시를 들어서 그렇지 단일 dpr에서 5판 마법사가 전사 이긴다고 말한 사람은 없어
어드밴티지를 받는다거나 크리 같은 것도 있으니까 실제 기대값은 그것보단 살짝 높을 거고, 문제는 그거랑 '마법이 날고 기어도 칼질이 가장 강하다'는 건 다른 문제라는 거지
8렙이면 두 방 후리니까 한 턴에 가할 수 있는 대미지 기댓값은 16.8이야. 반면에 파이어볼은? 지능 18에 숙련 보너스 3이면 내성굴림 DC 15니까, 민첩 내성 +2인 적 상대로 파볼 쏘면 8/20확률로 14점, 12/20 확률로 28점이야. 그러면 피해 기댓값은 22.4고. 누가 봐도 파볼 기댓값이 높은데, 장난해?
수학 못하면서 딜이 어쨌느니 제발 아는 척 하지 마.
파볼이랑 파이터 그웨마 공격이랑 명중 확률 동일하게 계산해주면(60퍼센트) 그웨마는 25.2 나와서 그나마 이기긴 하겠네. 아참, 그웨마로 해당 명중 확률 나오려면 적 방어도가 11이어야 해. 방어도 11이라는건 말도 안되는 허약 몹이라는 거 말 안 해도 알겠지? 방어도 11짜리 잘 잡아서 좋아할 사람 있냐?
수학을 떠나서 그렇게 세세하게 따지기 시작하면 AC랑 민첩내성 차이는 몹마다 다른데다가 8렙즈음가면 화염내성 달고오는 애들도 많아지고, 파이터는 6렙부터 근력20을 달성하며, 등등 다 따져야하는데 걍 내성실패랑 명중 동시에 깔고 가야지
하....너도 수학 못하지. 근력 18에서 20으로 오르면 대미지 기댓값 얼마나 크게 오를 거 같냐? 당연히 모든 변수의 증감을 다 고려할 순 없지. 근데 능력치 2오르면 명중률 꼴랑 5퍼센트 오르거든? 이런 건 그냥 오차 범위로 지정하는 게 좋지 않을까? 이런 모든 변수 다 고려 못한다고 명중률 40퍼센트 짜리를 100퍼센트로 계산해서 딜을 구하냐?
충분히 존나 많은 칼질은 마법과 같다.
어림도없지ㅋㅋ 포스케이지
맞출수 있다면 말이지
조건부로 확실하다는 점에서 물리학적이긴 하지
때릴수있다면 말이지