[일반] GM이 1게임당 1명만 있다는 건 어찌보면 고정관념 아닐까?

[dd(175.195)]

1게임에 마스터가 여러명이고 서로 후반 스토리 상의랑 보완하면서 진행하면 훨씬 완성도 높은 스토리가 완성되지 않을까?

방금 갑자기 생각남

[익명(128.134)]

산으로 감

[익명(222.238)]

내생각이랑 보조랑 같을거란 생각을 버려. 합맞아도 다르더라고 - dc App

[익명(106.155)]

그렇게 해보고 느낀건데 작업량이 줄어든다는 장점이 있지만, 정말 산으로 가기 쉬움. 굳이 하려면 메인이랑 서브를 나눠서 각자 해야할 역할을 나누고, 메인GM이 확실히 주도권을 잡고 통솔해줘야 혼동이 안 생김. 마치 회사일 하듯이... 그러니까 GM 간에 쿵짝이 잘 맞아야 함. 즉 처음 보는 사람끼리 함께 마스터링을 하는거는 거의 불가능함. 서로 함께할 때 더 효율이 나올 때만 해야하는 거지 그렇지 않다면 혼자 하는 게 훨씬 나음.

[익명(106.155)]

나는 같이 한 사람이 합이 잘 맞아서 문제없었지만, 다른 사람들에겐 추천하고 싶진 않네

[익명(106.155)]

단순히 스토리 부분에 대해서만 이야기하면, 어떤 게임이든 시나리오 작가가 따로 있듯이 누가 한 명이 담당하는 게 낫다고 봄. 이런 건 어때요? 라는 아이디어 제시 정도는 상관 없을 것 같지만, 정해진 담당 없이 따로 놀면 큰 그림이 망가져서 이상해질듯

[savenijealex(222.233)]

이거 생각보다 괜찮았음. GM 대신에 맵 짠거에 플레이어들 표시랑 현재 무슨 상황인지 실시간 업데이트 같은 식으로 도와줬었는데 무슨일이 현재 일어나는지 인지하는 게 훨씬 수월해지고 GM 부담이 줄어드는게 좋더라고. 문제는 합이지만

[Escaflowne(ghi02093)]

그래서 나온게 배대슈 아님? - dc App

[Escaflowne(ghi02093)]

아니 저스티스 리그 - dc App

[익명(125.134)]

중력도 고정관념 아닐까? 한번 건물옥상에서 떨어져보지 그러니

[마우스빌런(124.197)]

플레이어들이 능동적이면 GM는 중재말고 할 게 없다. 그러면 작가 플레이어 4명이 되는거라 니가 말한 전원 GM 느낌이 될것임

[익명(220.121)]

우린 원래 GM 못올때 사이드스토리로 다른 GM이 진행하는 정도?

[ㄹㄹ(118.235)]

조별과제 시키니?

[익명(173.52)]

내가 아는 지엠 중에 시나리오 짜고 RP하는거 좋아하는 지엠이 있는데 전투를 잘 못 짜서 내가 전투를 짜보면 어떨까 하는 경우는 있었다

[익명(116.37)]

엑스페리온이 그런느낌 아닌가?

[익명(61.75)]

나는 GM아다 뗄 때 그런 사람의 서브 GM으로 들어갔음. 스토리랑 RP는 그 양반이 전담하고 나는 전투 시작되면 몬스터 컨트롤만 빡세게 돌리고 하는 식으로. 내가 전투를 진행하는 동안 그 형은 다음 미니어쳐를 배치하고 다음 방을 그리고 하는 식이었고, 일단 퍼포먼스로서는 볼만했던 듯.