캐릭터의 설정의 자유를 존중하는 마스터라며
그럼 마스터한테, 제 캐릭터가 막타치면 죽이는게 아니고 기절시키는걸로 하게 해달라고 하면 충분히 받아드릴꺼 같은데
비살상이 아니라 비폭력이면 또 모르겠지만
[일반] 근대 비살상캐릭터면 존나 쉽지 않아?
익명(122.46)
2016-06-18 17:27
추천 8
댓글 40
다른 게시글
-
덕후들 사이에서 되게 자주 보이는데 설정이건 신조건 '절대' 는 없다 [13][일반] 익명(210.100) | 16.06.18추천 10
-
비살상 하니까 느낌이 안와닿는듯[일반] 익명(175.223) | 16.06.18추천 0
-
어둑이님 어둑이님 질문 [1][일반] 음란여우(lustyfox) | 16.06.18추천 0
-
캐릭터 메이킹에 대한 PL이랑 마스터의 대화가 필수[일반] 익명(122.46) | 16.06.18추천 0
-
캠페인 '성향'이란게 뭘 하냐 안하냐 정도로 극단적으로 갈리는거였다니 [1][일반] 익명(220.118) | 16.06.18추천 0
-
솔까 겁스로 대한해시대 돌리는 건 잘 모르겠고 [2][일반] 익명(218.37) | 16.06.18추천 0
-
전투하면서 동시에 13살상캐는 13살상 할수도 있지 [1][일반] 익명(220.118) | 16.06.18추천 0
-
시나리오북이나 열심히 출간됬으면 좋겠다..... [2][일반] 김바보(yoguas) | 16.06.18추천 0
-
겁스로 대항해시대 하고싶어! [4][일반] 김바보(yoguas) | 16.06.18추천 0
-
옷은 뚫고 부작용 하나도 없는 완벽한 마취총 같은 건 TL 언제쯤 나옴? [7][일반] Loodiny(a0258369a) | 16.06.18추천 0
비폭력캐는 진짜 안어울려...애초에 그런 놈이 뭣하러 모험가들 따라다니는건지
ㄴ 비폭력 캐릭을 가지고 나온거면 PL이 ㅄ인거지
...어, 그런 이상에 가득찬 애송이가 현실을 겪으면서 좌절하고 동태눈깔로 사람 죽이고 다니는 컨셉 생각하니까 졸잼인데 이거
아니 마스터 혼자 받아들인다고 되진 않지
걔가 다른파티원이 살상하는걸 가만 보고 있느냐가 문제지
일단 플레이어 중 한 명이라도 반대가 나오면 ㅈㅈ 입니다
그리고 각자 다른놈 처리하는게 아니라 동일인물을 공격하는거면?
그렇겠네 사실 저 컨셉은 민폐가 될수 있기 때문에
전부 하나만 치면 더 간단한데
어차피 비살상피해 양념만 바르면 파티가 뭘 하든 보통 뻗지 않너
전원 비살상 아닌 이상에야 누군가 죽이고 싶어서 살상공격을 하겠지
223.62/동일인물 공격하는거면 막타치는 사람 따라겠지머, 근대 나는 그런 PC있으면 꼭 죽여야 되는 상황 주고싶다.
파티가 과잉화력이 아니면 죽기 훨씬 전에 전투불능이 될 건대 왜 문제가 되는지
ㄴ누구 한 명이라도 죽이고 싶어하면 그냥 문제 됨
즉 전원 다 비살상 신념을 갖고 있던가 최소한 배려를 해줘야 하는 건데, D&D라면 다른 플레이어가 그런 거 노잼이거나 취향 아니라서 싫다고 할 확률이 존나 높지요?
룰마다 다르겠지만 그리고 비살상은 살상 공격보다 대체로 어려움
죽인 것과 때려눕힌 게 디엔디서는 별 차이가 없는데 그걸 확인사살하느냐 마느냐를 신경쓰는 일은 거의 없지 않나
비살상 캐릭터라면 당연히 다른 사람이 확인사살하는 거 신경 쓰지
신경 안쓰면 그건 입캐릭터지 ㅋㅋ 신념이 아니라 걍 입으로만 비살상 떠드는 캐릭터
비살상 캐릭터 재외한 다른 플레이어들은 적이 방해 못하는 상태로 싹 털렸으면 죽은 것과 마찬가지로 취급할텐데 굳이 반대할 이유가 없다고 봄
ㄴ그건 너 머릿속 생각이고 다른 플레이어들이 안 그럴 수도 잇지. 당장 나만 해도 안 그런데.
나는 살해를 통해 권력욕을 채우는 캐릭터 같은 거 좋아한다고
별 상관없는 이야기지만 자기가 막타치지만 않으면 상관없다고 생각하는 캐릭터 존재해도 이상하지 않다고 생각함. 모든 불살 캐릭터가 상대의 목숨을 존중하기 때문에 불살을 고수하란 법은 없으니까.
당연히 그런 캐릭터는 가능하지. 근데 그건 비살상이 아니라 걍 막타만 안치면 됨ㅎㅎ 하는 캐릭터 아니냐. 진정 불살을 추구한다고 이해할 사람은 별로 없을 듯
솔직히 나는 그런 캐릭터는 걍 자기합리화 쩌는 위선자라고 생각함 ㅋㅋ
아무튼 얘기하다가 좀 샜는데, 비살상 캐릭터가 "존나 쉽"지는 않다.
원래 주재로 돌아와서 꼭 확인사살을 하고 싶은 캐릭터가 있다면 그것도 불살캐릭터와 비슷한 문제를 가져오는 거 아닌가.
ㄴ아니지. 왜냐하면 보통 D&D 같은 규칙에선 살해가 일상적이며 많은 문제 해결의 수단으로 사용되는 사회가 배경이니까. 현대물이라면 문제가 될 수 있어도.
자기가 적을 죽이면 정신적 문제든 저주를 받았든 이성을 잃기 때문에 막타를 거부할수도 있고, 무언가를 대가로 불살의 맹세를 했기 때문에 막타를 거부할 수도 있고. 위선도 아니고 납득 가능한 이유
불살캐릭터가 꼭 하고 싶으면 불살을 지키는 것이 상식이거나 사회의 미덕인 배경으로 하면 됨. 그럼 자연스럽게 다른 캐릭터들도 비슷한 경향을 갖게 되겠죠. 꼭 D&D 같은 곳에서 하려고 하면 어려워지는 거임
문제가 될 것 같은 놈/몬스터/현상을 파괴해서 문제를 해결하는 것이 자연스러운 사회에서 그걸 거부하면 당연히 이상하고 힘듬
그리고 저주로 막타를 거부한다<< 이건 좀 이상하다. 솔직히 끼워맞췄다는 생각밖에 안들구요
배경의 문재가 아니라 이 캐릭터는 '무조건' 어떻게 행동해야 한다고 주장하는 자체가 다른 플레이어 협의를 요구하는 불살은 이 중에서 특출난 문제도 아님.
ㄴ배경에 따라 좀 덜 어려울 수도 있다는 얘기임. 배경이 불살 설정 가능여부를 크게 좌우한다는 거
주장하는 자체가 다른 플레이어의 협의를 요구하는 문제고. 불살은 다른 '의무감'과 다르지 않음
오타수정
사실 현대 인간 사회 배경이라면 불살 아닌 놈이 미친놈이겠지
다른 플레이어가 합의를 잘 해주느냐 아니냐도 배경 문제야. D&D 하는데 솔직히 비살상 하겠다 그러면 합의 안해줄 가능성이 더 높지, 현대물보다.
불살자체가 특별히 꼴보기 싫다 그런게 아니면 개인적으로는 반대할 이유가 없다고 생각함. '나는 그래도 꼭 다 쳐죽여야겠다' 생각하는 사람이 있으면 뭐 둘이 알아서 하겠지
그런 식이라면 찬성할 이유도 특별히 없지. 그런 사람한텐 배경이 중요 변수가 되는 거고.