[일반] 톨킨 옹처럼 TRPG 마스터링 하는게 이상적인가?

[익명(104.28)]

책 집필할때 세계관 싹 다 구성한다음에

거기에다가 주인공 출발시키면 벌어질 일들 시뮬레이션 하는 방식으로 집필했다 카던데

마스터링에도 활용할수 있을까

[라이크로그라이크(dragoncho)]

톨킨처럼 마스터링하면 비전투 85% 대전쟁 15%의 미친 한타충이 되는거 아니냐 ㄷㄷㄷㄷ

[라이크로그라이크(dragoncho)]

근데 시나리오 짜면 그게 정석아닌가싶은데 출발 땅! 시키고 그 다음에 벌어질 일들 예상 범위 내에서 시나리오 써 두는거지 현장에선 돌방 상황 대처만하는거고

[익명(49.142)]

시나리오 써서 팔거 아니면 이게 맞고 대부분 이렇게 함

[마우스빌런(175.193)]

그 방식이 장점이 없는건 아닌데 단점때문에 다른 룰들이 발달한거지

[익명(118.235)]

톨킨처럼 각자 고유언어를 만들정도는 아니지만 어디에 어떤 세력, 캐릭, 몬스터들이 있는지 설정해놓고, 플레이어들 행동에 따라 변수를 적용하며 시뮬 돌리는 방식이지

[익명(118.235)]

플레이어들 행동에 따라 예상해둔 이벤트가 없어지거나 변형되고, 아에 새로운 이벤트가 생기기도하는 식임

[익명(183.102)]

톨킨은 좀 극단적이라

[ㄹㄹ(221.139)]

호빗처럼 플레이 해 반제나 실마릴리온처럼 하지 말고

[열폭(aa123ha1234)]

캐릭터 위주로 굴리는 게 더 편함. 세계관은...pc에겐 그 세계관ㅇ 없으니까. 사람 찾는데 5년 쓸거면 ㅊㅊ함.

[익명(219.255)]

그....톨킨은 결과 원하는 데로 안뜨면 원하는 뜰때까지 계속 시뮬 돌린 거로 아는데 tr에서 이지랄을 할수는 없잖아