[일반] 직관적인 제목이라...식스센스-절름발이 범인을 조심해! 유령의 집은 그럼

[익명(218.147)]

시체가 된 코빗이 일어났어요!

갑자기 카프카의 변신을 '어라,벌레가 되었어요!'라는 제목으로 바꿔서 애들에게 약팔던 책이 떠오르는군

[fa(211.37)]

제목은 직접적이든 간접적이든 결국 지은이가 마음먹기 나름이라고 생각함. 어찌되든 간에 좋은 거임. 1984가 제목이 직관적이지 않다고 해서 문제가 되는 거는 아니니까.

[Loodiny(a0258369a)]

답은 라노베식 긴 제목이다.(진심으로 하는 말)

[니컬(125.178)]

그것도 영 아닌데, 가급적 "작내의 주요 사건 내지는 그 진상"에 연결 될 수 있는 제목을 붙이는 게 맞다고 봄. 예를 들어서 식스 센스는 일종의 영적인 "초감각"을 가진 아이를 소재로 썼고, 유령의 집은 일단 배경이 유령이 나온다고 소문이 난 집이잖아? 반면 아래에서 언급된 헤라의 초상같은 경우 제목은 그리스 여신 헤라가 나오지만 실제로 그리스와는 연관도 없고, 주요 소재도 초상화는 커녕 사람을 닮지도 않은 물건인데 굳이 그런 이름을 붙여야할 이유가 없다 이거지.

[익명(tlswocnd)]

왜 절름발이는 유주얼 서스펙트라는걸 아무도 지적 안하냐?

[익명(218.147)]

ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(210.178)]

ㄴㄴ 일부러 그렇게 지은줄 알았는데. 유주얼 서스펙트는 너무 옛날 영화라서 다들 몰랐나.

[니컬(125.178)]

지적하는 것 자체가 또 다른 스포일러가 되잖냐.