[일반] 패파 파이터는 5판에 비하면 어떰?

[익명(180.70)]

패파룰은 아예 몰라서 그런데

5판같이 희대의 개사기인

지 혼자 딜탱 양쪽에서 독보적인 원탑까진 아닐꺼 같고

전투에서 어느정도 위치임?

옛날에 전사 구리다 구리다 쓰래기다 그런 이야기를 많이 들어서 그런데 진짜 하위급 티어임?

[익명(221.153)]

파이터는 대부분 판본이 포지션이 비슷하고 비슷한 위치임. 안좋았던 적이 없음

[익명(112.156)]

응? 5판 이전엔 늘 애매한 위치였고 특히 3판/.5 시절에는 1~4렙 찍고 다른 거 찍는 클래스였는데

[익명(112.156)]

4렙 찍는 것도 일부 변태 취향이나 그렇고 보통은 1~2렙으로 끝…. 패파 1판은 그나마 많이 버프해 주긴 했지만 역시 애매한 위치였고, 사실 5판이랑 패파 2판 이전에는 좋았다고 하기 그런데

[익명(221.153)]

진짜 궁금해서 그런데 파이터가 대체 뭐랑 비교해서 애매하다는거임? 무기들고 전방에서 공격하는 마샬 직군 중에서 파이터만큼 든든한게 몇이나 있다고 그럼, 무기들고 공격하는 직군들은 빌드 대다수가 피트 위주 빌드라 늘 피트 부족하고 웨펀스페셜라이즈가 댐증 +2인데 선결이 파4라 파4까지는 효율 큼. 피트+멀클+아키타입 섞어서 빌드하는 패스파인더 특성상 클래스 코어에 해당되는 능력들이 1~2레벨에 쏠려있어서 1~2 섞고 딴거 타는건 딱히 파이터에만 해당되는게 아닌데 몇렙 섞는다고 안좋다고 하면 좋은 직군이 없지.

[익명(112.156)]

바바리안: 응 난 1렙부터 파운스해

[익명(221.153)]

바바야말로 1레벨만 찍고버리는 클래스 대표주자 아님?

[익명(118.235)]

쩜오 때 워블레이드랑 소드세이지가 5 피트 이동 안 해도 자기네들 무공 다 해쳐먹었다... 그 와중 파이터는 파운스 없어서 눈물 흘리고

[익명(112.156)]

특별한 능력이 없고 피트 숫자로 해결하는 게 그 시절 파이터인데, 피트는 (기본적으론) 모두에게 열려 있는 자원이니 당연히 특수 능력 좋은 애들이 선호받는 거잖아? 괜히 패파에서 AWT나 AAT 붙여서 강화한 게 아님

[익명(112.156)]

하물며 애초에 4판 이전까진 그냥 마살 직군 자체가 캐스터 파워에 한참 밀려서 높은 티어로 분류되기 힘들었는데 안 좋았던 적이 없다니 이해가 안 감

[익명(221.153)]

캐스터가 워낙에 좋았던건 맞는데 파이터랑 하는 일이 다른데 왜 파이터를 캐스터들이랑 비교함. 클래스가 무슨 1대1로 비교가능한 직군도 아니고 어느정도 유사성이 있어야 비교하는건데 비교하려면 바바리안/팔라딘/레인저 얘네랑 비교해야지.

[익명(112.156)]

툼 오브 배틀 애들이나 사이킥 워리어, 더스크블레이드나 비가일러 같은 애들도 있고, 당장 바바리안이랑 팰러딘만 해도 트루 파이터보다 선호도가 높을 것이며, 와일드 셰이프하는 드루랑 버프 두른 클레릭에게도 전투에서 열세인데 대체 어디가 좋은 거임

[익명(221.153)]

일단 매 판본에서 성능이 기본 이상 하는거 맞는데다가 트루 바바리안/ 팔라딘이 트루 파이터보다 선호도 높다는건 암만봐도 걍 니 개취같은데;; 패파 팀들 보면 파이터/ 바바/ 팔라딘 중에 어떤 클래스 선택을 더 많이하는지 보면 알듯. 거기에 뒤에 나온 클래스들은 심지어 패파에 있지도 않는 클래스잖음.

[익명(112.156)]

지금 .5 한정으로 좁혀서 얘기하는 거였지? 패파에선 파이터 위치가 .5보단 나음. 애초에 아키타입에 뭐에 다양한 옵션이 있어서. 여기에선 그냥 마샬 클래스 자체가 캐스터들에게 밀리는 거고

[익명(221.153)]

글쓴이는 애초에 패파 물어봐서 난 기본적으로 패파 기준으로 말하는 줄 알았음. 사실 글쓴이 말은 대충 이해가감. 애초에 변신 캐스터랑 비교하면 밀리는건 사실이지. 그리고 톰 오브 배틀 같은 서플리먼트용 클래스에 밀리는거야 당연하고. 근데 3.5에 있는 저런 서플리먼트를 죄다 적용했을 때를 기준으로 말할거란 생각은 안하긴 했음. 난 그래봤자 3.5도 컴플리먼트 붙은 서플 정도 적용하고 했기 때문에

[익명(112.156)]

뭐 서플 쓰면 쓸수록 밸런스가 깨지는 건 어쩔 수 없긴 하지만…. 그러니까 대충 내 의견을 정리하자면 .5에서 파이터 20레벨 찍었다고 하면 ’신기한 취향이네‘라든가 ’빌드 생각하기 귀찮아?‘ 소리 듣는 레벨, 패파 1판은 ’오, 좋지 할 만함. 캐스터들 씹사기만 없으면…’, 5판/패파2판은 ’파이터는 마샬의 선봉장이며 캐스터들에게도 딱히 꿀리지 않는다‘

[익명(112.156)]

정도 위상이라고 생각함. 일단 이전까진 캐스터들이 너무 말도 안 되었어서 높게 평가하지 않는 편

[익명(112.156)]

그 이전 판본들은 스펠 파워가 너무 말도 안 되어서 말도 안 꺼냈지만 사실 워낙 부조리한 시절이라 도리어 .5 시절보단 낫다고도 생각함. 힘 18/00에 무기 전문화로 다트 찍은 전사가 양손에 다트 들고 라운드에 5발 다트 던지는 거 맞아 보면 현기증이 났음

[컬티스트(will970096)]

피트돼지 - dc App

[익명(59.1)]

AWT랑 AAT 바르면 밀리 클래스로서는 든든했음 쩜오야 서플리먼트 덕지덕지 안 바르면 궁술 특화 제외하고는 무공 클래스 하위 호환이라 그렇지

[익명(210.206)]

패파1에서 느낀점은 든든한 국밥? 트릭키한 전법을쓰기엔 무리가있지만 기본이 탄탄

[익명(210.2)]

1판은 모르겠는데 2판은 유일하게 기회공격이 기본장착된 클래스라 든든하기 그지없다 - dc App

[익명(49.169)]

대충 보니까 1판 파이터는 그냥 노잼이던데

[익명(115.23)]

대충 만들어도 굴러가는 클래스