[일반] 아니 마법으로 날아다니면 안 떨어지잖아

[익명(223.38)]

[비행하는 크리쳐들은 기동력의 장점을 많이 누리지만, 한편으로는 추락의 위험성도 생각해야 합니다. 만약 비행하는 크리쳐가 넘어짐 상태가 되었거나, 이동속도가 0으로 감소했거나, 다른 이유로 인해 이동할 수 없는 상태가 되면 그 크리쳐는 추락합니다. 단, 비행 주문 같은 마법적인 수단 등으로 허공에 부유할 수 있다면 추락하지 않을 수도 있습니다.]

이런 씨발

[리리♥(gurps)]

비행주문은 호버를 주지 않아요..

[익명(183.99)]

단, 비행 주문 같은 마법적인 수단 등으로 허공에 부유할 수 있다면 추락하지 않을 수도 있습니다.

[리리♥(gurps)]

비행 주문을 읽어보세요..

[익명(183.99)]

그 비행 주문의 설명은 주문이 끝났을때. 지속시간이 다 됐거나 아니면 집중이 풀렸을때의 얘기고 본문은 그래플 같은 요소로 집중은 유지되지만 이동속도가 0이 됐을때의 경우임

[익명(183.99)]

자력으로 날개 같은걸 이용해서 나는 생물이라면 공중에서 그래플 당했을때 그대로 떨어지지만 비행은 둥둥 뜬채로 묶여있다는거 같음 애초에 비행을 써봤자 이속이 0이 된다고 추락할거면 저 설명에 예시로 비행을 안 꺼냈겠죠

[익명(223.38)]

호버를 줍니다 라고 명시된 스펠이 따로 있어서 그러는 거임? fly spell hover 이라고 아무리 검색해봐도 마법으로 날아다니는 데에 대한 제약 얘기는 없고 날개 달린 생물 얘기만 나오는데

[리리♥(gurps)]

Hovering 이라는 이동속도와 fly 이동속도가 따로 존재하는대 fly는 hovering을 재공하지 않아요.

[익명(118.235)]

룰좀 읽어 플라잉 무브먼트에 나오는 마법적인 공중 [부유]는 [held aloft]라 그 앞에 나오는 hover랑 상관 없다고 플라이가 호버 속도 안주는거도 상관 없다고

[익명(183.99)]

그러니까 저건 호버링 속도를 얻는다는 얘기가 아니라 이동속도가 0이 돼도 현상유지지 추락하지 않는다는거잖음

[익명(183.99)]

Flying creatures enjoy many benefits of mobility, but they must also deal with the danger of falling. If a flying creature is knocked prone, has its speed reduced to 0, or is otherwise deprived of the ability to move, the creature falls, unless it has the ability to hover or it is being held aloft by magic, such as by the fly spell.

[리리♥(gurps)]

저기 나오는 예시는 호버링을 주는 포션 오브 플라이 같은 소모아이템이죠. 호버링을 주는 주문은 호버링을 준다고 명시되어있어요

[익명(183.99)]

https://www.dndbeyond.com/sources/basic-rules/combat#FlyingMovement

[익명(183.99)]

규칙을 보면 떠있다는 뜻의 비행이 아니라 제대로 비행 주문에 링크가 걸려있음 비행주문이 유지되는 동안 넘어지거나 이동속도가 0으로 줄어들어도 추락은 안한다는거임

[익명(118.235)]

아니 ㅋㅋ fly spell이 대놓고 예시로 써져있는데 잘못된거라고? 호버로 떠야하는건 마법 비행이 없는 애들이지 마법 비행은 상관 없음

[익명(223.38)]

Can you hover with fly 5E? Hover in 5e is usually a magical condition of effortless flight, not consciously “treading air”. Any creature with flight movement may choose not to move at all.