[일반] DND 마스터링중에 하나 궁금한게

[익명(104.28)]

AC 높다고 안노리고 딴거치는거 <- 이거 플레이어가 뭐라고 안함?

뭐 지능적인 몬스터라던가 이런식의 서사 붙여서 하는건가

[익명(211.53)]

적마다 다르지

[카페인폐인(caffeinepein)]

그걸로 뭐라하면 브레스뱉어야지 - dc App

[익명(210.207)]

뇌없는 애들이 갑자기 풀플레이트기사보고 트립! 하면 이상한거겠지만 뇌좀 달린놈들이 풀플레이트 기사한테 트립거는건 이상할게 없지않나..라고 생각함.

[나이트나이트(hero1469)]

한낱 늑대도 몇 번 물어보면 누가 튼튼하고 누가 허약한지 알 텐데 - dc App

[익명(104.28)]

물지도 않고 그냥 바로 냅다 후열로 뛰는것도 그림이 좀 이상한거 같아서

[카페인폐인(caffeinepein)]

그럼 야들야들한 암컷냄새에 이끌려서 후열로뛰쳐갔다해 - dc App

[나이트나이트(hero1469)]

그럼 한두번 물어보고 뒤로 보내야겠네 - dc App

[익명(59.21)]

사자도 쌔보이는 어미 코끼리보단 훨씬 약하고 가죽도 연한 새끼 코끼리부터 노린다. 쌔보이는 놈 안때리는건 그 녀석이 오거급의 지능이 아닌 이상 이상한 일이 아냐.

[익명(59.21)]

그러니까 갑옷입은 애부터 칠려면 최소한 오거급(자기 손가락보고 5도 못세는 지능)은 되야한단 소리고 그런 몬스터가 생각보다 많진 않지. 고블린도 지능은 인간이랑 비슷해.

[익명(59.21)]

대신 오거는 민첩하게 피해다니는 회피탱은 귀찮아서 안노릴 가능성은 있어.

[q(114.199)]

적어도 포식형 육식동물이면 큼지막한 놈을 피하려는 경향은 확실히 있을거 같음.

[익명(223.39)]

짐승류는 경험상 갑옷없거나 얇은 적 우선 노릴거고(그게 민20로그나 블송 킨 블싱이라도) 어지간한 빡통이나 시키는대로만 움직이는 자동머신류가 아닌 이상에야 플레이트 입은 전열을 우선 노리진 않을거임

[익명(123.212)]

그래서 풀플 입은 놈이 딜도 잘 뽑아야 하는 거임. 거꾸로 마법사는 일단 생존수단부터 챙기고. 그럼 무조건 풀플 무시하고 법사부터 때리지 못할테니까

[익명(183.96)]

적어도 서사적으로 그럴싸해 보이는 요소는 있어야지

[익명(218.209)]

물론 골렘이나 좀비나 슬라임처럼 그런거 판단 안하는 몹도 있음. 그런 경우는 지휘자(언데드면 네크로맨서라던가)가 없으면 맞든 말든 가장 가까운 탱커를 노릴거고 그게 약점이 될 수도 있음

[q(114.199)]

몹 성향상 우회를 하는놈인지 그딴거 신경 안 쓰는놈인지가 사실 더 중요하다고 봄. 늑대라면 한둘이 풀플 기사 시선 끌면서 나머지가 뒤로 돌아서 포위하겠지. 물론 일단 지능이 있어야 이걸 피하냐 마냐 돌아서 딴놈칠까 그냥 이놈을 팰까를 판단을 할 수 있으니까 지능도 뭣도 없는 슬라임 같은거면 그냥 가까이 있는 아무나 후려치는게 정상임. 그래도 대체적으로 일반몹, 특히 지성체 수준이 아닌 놈이라면 전술적 판단을 잘 하진 못할거. 사실 대체적으로 쪽수 많이 나오는 짐승은 보통 무리사냥하는 부류라서 이런 쪽으로는 머리가 돌아간다고 설명해도 문제는 없긴 한데.

[라이크로그라이크(dragoncho)]

짐승도 그정도 판단은 하니까 괜찮은데 짐승만도 못한 것들은 그런 전술적 판단은 어렵다고 봐야지. 울프팩 정도만 되어도 중갑 전열에는 소수만 알짱거리게해서 발 묶고 천떼기만 입은 마법사 일점사해서 원턴킬내도 개연성있는 짓이니까

[q(114.199)]

늑대는 무리사냥하는 동물이니까 충분히 가능한 발상이기도 함. 애초에 포위해서 잡는게 기본 전법이기도 하고 조직적으로 행동하는데다 다른 포식자는 안 그러겠냐만 약한놈부터 노리니 사실 생각해보면 늑대 무리라면 그렇게 행동하는게 정상임.

[ㄹㄹ(221.139)]

일부러 ac 높은 캐릭 쳐주는 건 dm의 난이도 조절 테크닉 합리화는 그 다음 문제

[q(114.199)]

결국 마스터는 PC를 이기기 위해 게임하는게 아니니까.