[일반] 패파1) 팔라하기 vs 마구스하기

[익명(117.111)]

뭐가 더 나음?

일단 마스터 말로는 잡졸 중립 보스급 악성향이래

[익명(123.212)]

팔라딘. 이런 질문 하는건 뉴비일텐데 마구스는 복잡함

[익명(117.111)]

그런가?

[익명(123.212)]

팔라딘이면 레이 온 핸드에 패힐 주는 거 고르고 자힐하면서 스마이트 박고 때리면 끝임

[익명(123.212)]

메이거스면 적절한 주문 준비한 다음 스펠컴뱃으로 쇼킹 그랩 선언하고 그걸 스펠 스트라이크 선언한 다음에 거기에 명중 -2 다 해서 풀어택 박고 스위프트로 주문 써야하는데 복잡도가 엄청 다르다

[ㅁㅁ(183.100)]

패파1판이면 팔라딘이 압도적으로 쉽고 강함. 메이거스도 나름 재미있고 센데 룰 이해도가 좀 높아야 제 성능이 나옴

[익명(125.179)]

팔라딘은 쉽고 강하고. 메이거스는 패파 깊이 파는 사람들한테 플레이의 다양성을 줘서 좋은 클래스.

[익명(210.217)]

켄 사 이

[익명(118.235)]

팔라지

[익명(totalwarwarhammer)]

패스파인더 뉴비가 메이거스 제대로 굴리고 싶으면 SRD 붙잡고 10시간 동안 괜찮은 마법 뭐 있는지 뒤져봐야 하는데, 그러고 싶음?

[익명(218.209)]

메이거스도 뭐 개성있으면서 강한 빌드 하고 싶은거 아니면 대충 답이 정해져 있긴 한데 그 답도 팔라딘보다는 복잡함