1. 룰에 적힌대로
룰에 있는 선언만 받아줌 해석에 따라 의견이 갈린다면 플레이어가 유리한 쪽으로 받아줌
2. 가능은 한데 룰이 먼저
룰에 없어도 상황적으로 가능하면 받아줌 룰과 다르다면 거의 받아주지 않음
3. 룰보단 플레이어 먼저
룰에 없거나 다르더라도 상황적으로 가능하면 받아줌
4. 뭐든지 다 오케이
룰은 숙지했지만 거의 사용 안 함 그때그때 상황에 맞게 판정하고 거의 모든 선언을 받아줌
플레이어 경험이 적은 마스터라 어떤쪽을 선호하는지 궁금합니다
룰에 있는 선언만 받아줌 해석에 따라 의견이 갈린다면 플레이어가 유리한 쪽으로 받아줌
2. 가능은 한데 룰이 먼저
룰에 없어도 상황적으로 가능하면 받아줌 룰과 다르다면 거의 받아주지 않음
3. 룰보단 플레이어 먼저
룰에 없거나 다르더라도 상황적으로 가능하면 받아줌
4. 뭐든지 다 오케이
룰은 숙지했지만 거의 사용 안 함 그때그때 상황에 맞게 판정하고 거의 모든 선언을 받아줌
플레이어 경험이 적은 마스터라 어떤쪽을 선호하는지 궁금합니다
어느쪽이건 상관없는데 일관성은 있어야함
일관성없는 룰링이 제일 문제의 소지가 큼
ㄹㅇ
3번으로 하는데 pl들이 룰은 잘 지켜주는 편이라 개인적으로는 3번이 재밌는듯 - dc App
2에 한표
2~3에 가깝긴 한데 일단 한번 선언한 룰링은 플레이어에게건 적에게건 그 캠패인에선 계속 유지 되어야함
3이라서 기본적으로 서사형 룰을 더 선호함
1은 안 받아주는데 2가 받아줄 만한 상황이 뭐가 있을끄 - dc App
오늘 아침 제 피씨는 비누로 깔끔하게 씻었습니다 지금 설득 판정에 이점이 있을까요? 정도면 1은 안 받아주고 2는 받아줄듯
그럼 난 1 밸런스가 안 맞잖아 설득에 실제로 이점을 받는 캐릭터들이 억울하잖아 - dc App
기준과 일관성이 제일 중요함 이거 없음 그냥 아무말 대잔치임
솔직히 규칙 없으면 플레이도 재미없어짐. 걍 치트 쓰고 하는 느낌이라
선호하는건 1번인데 사실 일관성만 지켜지면 상관없긴함
일관성이 제일 중요하고 자신 없으면 1로 하는게 좋음