[일반] 요즘 핫하다는 VS 놀이

[gorapa9..(gorapa90)]

드래곤 VS 전투기



https://twitter.com/dnd_meme_kr

[익명(112.151)]

3판시절 돈법사 d20 모던에서는 m1 아브람스 탱크 hp가 64, 블랙호크 헬리콥터 hp가 46이긴 했는데..

[익명(223.38)]

사거리 90피트따리가

[마우스빌런(124.197)]

전투기 미사일 피해가 화염이면 백날쏴도 무용지물인데...

[익명(116.38)]

일단 데미지가 들어가냐하는건 둘째치고 사거리부터 아득하게 차이가나는데;; 정상적인 전투가되겠냐

[니컬(cynicaltalk)]

일단 전투기를 드래곤이 볼 수나 있을까가 문제 아닌가

[익명(14.40)]

패파면 드래곤이 터뜨림 - dc App

[익명(58.29)]

던드 실제 벼락 피해 보면 에인션트 드래곤은 자연재해도 따위 취급하는 스펙이라 현대 전투기가 아니라 핵병기를 박아도 못죽임

[익명(58.29)]

윗댓에서도 구 판본 얘기하는거 보면 알겠지만 디자이너들도 딱히 이고깽 마냥 현대 총기나 탱크 전투기 가져온다고 무쌍 찍을 수 없게 함. 드래곤이 총 맞아 죽기는커녕 에인션트 드래곤 한 마리 지구에 강림하면 강대국 선진국들은 몰라도 어디 차드 같은 좆밥 국가는 멸망시킬 수 있을 것.

[익명(58.29)]

핵병기가 대단한 것도 그 인명 살상 능력과 방사능 때문이지 사람이나 건물 하나 증발 못시키고(사람 증발시킨다는건 루머) 사이클론 위력이 핵무기 십수 발 꽂아야 나오는 수준인데 에인션트 레드 드래곤 하나 뜨는게 사이클론보다 더 무서울거라 생각하면 쉬울 것. 브레스 사거리나 비행 속도 같은게 짧고 느린건 걍 게임적 허용일 뿐이고.

[익명(58.29)]

다만 실제 구 판본 시절에 총기는 터치 공격이고 드래곤은 민첩 고자라 데이터만 따지면 총 든 군대에 사르륵 녹아내리긴 함.

[익명(kkangtongye)]