[질문] 몽크 섭클 승천룡의 길이 그렇게 구림?

[gorapa9..(gorapa90)]

꺼무위키 설명이 이렇길래 물어봄

[익명(220.81)]

존나좋은데?

[익명(220.81)]

몽크 섭클이 전반적으로 특색이 좀 약한 편이라 상대적으로 최근에 나온 섭클(머시, 아스트랄 셀프)이 좋을수밖에 없음

[익명(220.81)]

브레스 주먹이 피즈반 드래곤본의 브레스 하위호환이라는것도 헛소리인게 걔 브레스는 엄연히 사용횟수가 존재하는데다 유동적으로 속성을 바꿀수도 없어서...

[익명(121.129)]

몽크도 기본 깡통이 어지간히 좋은 클래스라서 뭐...대충 기본은 감

[익명(211.219)]

아스트랄이 독보적으로 좋아서 그렇지 몽크는 로그처럼 깡통으로 플레이하는거라 크게 구리단 느낌은 안들듯?

[익명(14.37)]

꺼무위키는 그냥 다른 의견정도로만 보고 그게 사실인 것 마냥 보면 안됨

[익명(118.235)]

속성공격 광역공격 비행 이런걸 혼자 해결해야하는 상황이면 쓸만한거고 남이 해주는 상황이면 별로인건 맞음 그리고 종족 특성이랑 클래스 기능을 비교하는건 좀 많이 나갔다 싶네

[익명(82.132)]

나무위키 DnD항목은 수정하는 사람도 적고 존나 편파적이라 참조할 게 못됨

[익명(118.235)]

나무위키를 믿지 말라기엔 여기도 좆문가 천국이라 딱히

[익명(211.211)]

해본 소감으로는 좋은편. 물론, 마스터가 어떤 캠페인을 내냐에 따라 다르지만 3레벨에서 마셜들이 자원 소모해서 뭔가 쓰는게 대다수인데 3레벨 부터 지 주먹질 속성 바꿔대며 후두려 패는거면 좋은것