[일반] D&D 뉴비인데 전투에선 바드랑 위자드 무슨차이인거냐?

[익명(180.66)]

진짜로 몰라서그럼

5판기준

- dc official App

[익명(210.113)]

쓸 수 있는 스펠 다를걸

[익명(121.129)]

주문 풀이 다르고 능력도 다르고 뭐 그렇지...위저드는 진짜로 걍 주문 풀이 존111나 넓고 주문 횟수도 조금 더 많은편이라면 바드는 상대적으로 주문 풀이 좁은 대신에 다른 서폿 능력들 이것저것 잡다하게 가지고 있고 나름 맷집도 있는 편이고 스킬체크도 잘 하고

[익명(112.169)]

위저드 주문횟수 적음..

[익명(121.129)]

위뻔뻔 아케인 리커버리 들고 양심없는 소리 하지 마쇼

[익명(118.220)]

안 많음도 아니고 적음은 뭐냐 ㅋㅋㅋ

[익명(14.33)]

주문횟수 적음 쓴 놈은 워락한테 사과해라

[익명(220.81)]

바드는 스킬체크를 전반적으로 잘하는 대신 주문풀이 대인전에 한정되어있고 위저드는 그 대신으로 주문으로 할 수 있는 거의 모든 역할을 다 맡을 수 있음 막상 바드로 주문 좀 써보려고 하면 로어바드가 아닌 이상(심지어 로어바드도 5렙에서는 위저드는 시원하게 염구 쏘는걸 6렙 전까진 섀터같은거나 쓰면서 손가락 빨아야함) 하자있는 주문풀 때문에 숨이 턱 막히는 경우가 많다

[익명(220.81)]

자세히 말하려면 끝도 없기는 한데 바드는 인간형 적을 상대할 때 강한 대신 적이 인간형이 아니게 되는 순간 많이 약한 모습을 보임 로어바드가 6레벨을 찍고 아무 주문을 2종류 선택한다 쳐도 카운터스펠이나 화염구로 강제되다보니 나중가서도 이 약점이 사라지지는 않고(심지어 화염 저항/면역이라도 만나면...) 그래서 이 약점을 근접 전투로 해결할 수 있는 소드바드 정도가 아니면 마법 펑펑 날리면서 터뜨리는 주문시전자의 이미지를 생각했다가 실망하는 경우가 왕왕 있다 반면 위저드는 바드가 주문시전자로써 할 수 있는 역할의 9할 이상은 그대로 맡을 수 있으면서 공격적으로도 충분히 우수함 결국 바드의 장점은 전투에서 나오는 것이 아니라 (그걸 반쯤 강제하는 슬픈 주문풀 때문에) 비전투적 상황에서 장점을 드러내야한다

[ㄹㄹ(118.235)]

위저드: 할리우드 바드: 발리우드