[질문] 쩜오 패파1에서 스펠 라이크 어빌리티는 왜

[익명(211.53)]

디스펠은 되는데 카운터 스펠은 안되는걸까?

카운터 스펠 되게 해주면 밸런스에 문제 생길까?

* 스펠라이크 어빌리티로 주문을 카운터 스펠 치는게 아니라

  주문 시전자가 주문으로 상대가 쓰는 스펠라이크 어빌리티를 카운터 스펠 가능하게 해주면 어떻겠냐는 질문

[ㄹㄹ(118.235)]

설정상 쩜오 카운터스펠은 상대가 쓰는 같은 스펠을 동시에 시전 하다가 도중에 살짝 꼬아서 부딪혀 방해하는 거임. 일단 스펠캐스팅 행동임 Sp는 효과가 주문과 같을 뿐이지 아예 시전을 안 함. Sp 사용 행동은 스펠 캐스팅 행동하고 전혀 관계 없음 지엽적인 사소한 거라 앳윌 Sp 능력을 난사하는 경우가 아닌 이상 허용해줘도 밸런스에 큰 문제는 없을 듯

[익명(211.53)]

Sp 로 주문을 카운터스펠 치게 해주는게 (이건 허용할 생각없음) 아니라 주문 시전자가 주문으로 Sp를 카운터스펠 가능하게 해주는게 밸런스에 문제가 없겠냐는 질문 이건 더더욱 밸런스에 문제없겠지?

[ㄹㄹ(118.235)]

애초에 Sp는 음성이나 동작 요소가 없어서, 스펠크래프트 체크로 Sp의 주문 종류를 알아볼 수가 없어서 카운터스펠 시도가 안 됨 밸런스 문제는 역시 지엽적이라 뭐 Dm맘

[익명(211.53)]

디스펠 매직 레디 액션으로 시전되는 주문 식별할 필요없이 카운터스펠할 수 있지 않나? 내가 잘못알고 있는건가 사일런트랑 스틸 스펠 적용이나 주문 유사 능력은 아예 시전 여부를 알 수 없어서 카운터스펠 못치는건가?

[익명(211.53)]

쩜오에선 그런가? 패파1 은 사이킥 매직 자체가 기본적으로 동작 음성 요소가 없거든 글고 다시 확인해보니까 패파1 디자이너가 주문 요소가 없더라도 식별할 수 있다고 정의해서 주문 요소 유무에 관계없이 시전자를 명확히 볼 수 있으면 식별할 수 있다고 룰링했었는데 뭔가 혼란이 오고 있는 기분이야

[ㄹㄹ(118.235)]

쩜오 디스펠 매직을 이용한 카운터스펠은 상대 주문이 뭐냐에 상관 없이 통하기 때문에 주문 식별할 필요 없음. 대신 디스펠 체크를 해야 해서 실패 확률은 있고

[익명(114.162)]

쓴다고 딱히 사기가 되거나 하는 밸런스는 딱히 문제 없을 거 같은데, 윗댓 말대로 Sp는 v,s,m(eschew material로 무시 가능한) 요소를 안 써서 카운터를 못 치는걸로 암. 근데 이걸 카운터 친다는건 silent spell이나 still spell로 v,s 요소 없앤 주문도 카운터 치는게 되는 셈이라

[익명(211.53)]

디스펠 매직 레디 액션으로 시전되는 주문 식별할 필요없이 카운터스펠할 수 있지 않나? 내가 잘못알고 있는건가 사일런트랑 스틸 스펠 적용이나 주문 유사 능력은 아예 시전 여부를 알 수 없어서 카운터스펠 못치는건가?

[익명(211.53)]

쩜오에선 그런가? 패파1 은 사이킥 매직 자체가 기본적으로 동작 음성 요소가 없거든 글고 다시 확인해보니까 패파1 디자이너가 주문 요소가 없더라도 식별할 수 있다고 정의해서 주문 요소 유무에 관계없이 시전자를 명확히 볼 수 있으면 식별할 수 있다고 룰링했었는데 뭔가 혼란이 오고 있는 기분이야