[일반] 밈적인거 거르고 겁스룰에 대한 평가를 듣고싶음

[익명(104.28)]

이러니저러니해도 아직까지 쓰이는 범용 룰이라는거 보면 장점도 확실히 있단걸텐데

기본적으론 구현 가능한 RP들의 데이터가 튼실하다는 점인가?

[익명(maltwithoak)]

구현이 가능하다고 해도 구현하는 맛이 제대로 나지는 않는 것 같음.

[ROTARING(rpg7754)]

사펑 배경으로 페이스 역할 PC를 했었음. 캐매 재미있었고, 반응 판정 같은 것도 있고 이것저것 보정치 붙여서 소셜으로 사건을 해결하는 것도 괜찮았음. 그런데 전투를 시작하고 총을 쏘기 시작한 순간부터 좀...

[q(218.157)]

난 사펑 시날에서 해킹 겸 전투 담당을 해본 적 있는데 내가 전투에 상당히 투자한게 그저 전투 시작되면 무지성으로 밀어버리기 위한 비상 수단일 뿐임에도 내가 전투에 꽤 투자해서인지 전투가 아예 없진 않던게 좀 슬프긴 했음. 안 싸우는게 최고인데... 뭐 들키면 별 수 없는거지만.

[익명(218.238)]

말 그대로 네가 하고 싶은 컨셉이 뭐든지 그에 부합하게 만들어 낼 수는 있는데, 이것저것 덕지덕지 달라붙는 것이 많고 고려하는 것이 많아서 하기는 그리 쉽지는 않은 룰임. 예시로 스페이스 오페라물을 한다고 치면, 중력의 고저 차이도 고려 해놓았을 정도로 좋게 말하면 정교하고 나쁘게 말하면 과함.

[컬티스트(will970096)]

전투특화 캐릭터 만들었는데 총 꺼내기가 싫음

[컬티스트(will970096)]

솔직히 총기 쇼핑하는게 전투보다 나음

[익명(121.129)]

다른 룰이라면 상식적으로 이러하겠거니 퉁쳐 놓은 부분들을 겁스는 세밀하게 분해해 놓아서 하우스룰 같은거 만들때 참고용으로 쓰기 괜찮은 편임 - dc App

[ㄹㄹ(118.235)]

3d6 다이스롤로 알 수 있는 벨커브한 굴림에서 나오는 현실적인 느낌의 파워 레벨. 물론 슈퍼한 것도 다룰 수 있는데 그 슈퍼한 걸 상세하게 CP 내서 설정해가며 사야 돼서 느낌이 뭔가...

[ㄹㄹ(118.235)]

플레이어는 캐릭터 만들다보면 쓰읍 cp 부족한데 마스터 쫌만... 이러거나 단점 버릇 발라서 너도나도 정신병자 되기 십상. 플레이어도 "적당히" 자제하는 인내심을 요함

[ㅁㅁ(183.100)]

데이터 양이 워낙 많아서 거기에 압도당하기 쉬운데, 그걸 극복하면 플레이 상에서 있을 수 있는 거의 모든 상황에 걸맞는 룰이 있다 보니 논쟁의 여지가 적어. 깊이 파보면 꽤 합리적이고 대체적으로 일관성이 유지되는 괜찮은 룰임(물론 '대부분'이라는 말은 예외도 있다는 뜻).

[22k9(tunguska)]

워낙 가능한 행동이 많아서 배우기는 안 쉬운데 패리 블록 닷지 골라서 해지는것만으로 재밌음

[익명(104.28)]

'옛날룰'

[익명(118.235)]

겁스하긴 겁나 깔깔

[지나가던(rice3362)]

전투에서 무지성 찢죽 선호하면 별로고 택티컬하고 쫄깃(하게 죽을 수 있는) 것도 좋아하면 나쁘지 않을거임

[익명(119.67)]

총 꺼내는 순간 좀... 할만한게 겁스에서는 대략적으로 1배 1.5배 2배 피해가 있어서 총, 칼 무기 자체가 치명적임 그런데 원거리면 거리가 길어질 수록 페널티가 생겨서 빡쌤 그래서 정말 가만히 총격전만 하게 만들기보다는 턴이 지날 수록 계속 상황을 바꿔야하게 만드는게 좋음

[q(218.157)]

개인적으로 겁스로 다른건 해도 전투만은 진짜 사절임. 공격 처리 과정도 번거로운데다가 맞으면 치명상이라서 진짜 싫다. 오히려 이모양이라서 전투에 최대한 신경쓴 캐릭을 만들어서 제대로 된 대등한 전투가 아니라 가능하면 압도적 우위로 상대가 뭣도 못하는 채로 밀어버릴 수 있는 걸 들고 올 수 있다면 들고오는게 훨씬 나아보였음. 근접전 할 일 있는 세상이면 어지간해선 받아내기 12정도는 맞춰놔야 불구 되는건 피할 수 있을거고. 어떤 인물을 만들고 싶다라는거에는 나름 세세하게 만들 수 있는건 좋음. 아무튼 전투만 안 하면 그렇게까지 귀찮은 규칙은 아님.

[익명(218.239)]

마스터 죽이는 시스템.