[일반] 댄디5e 쌍수는 후반갈수록 구진거맞음?

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

이런저런 변수가 있겠지만 일단 그냥 인상으로만 봐선 갈수록 구려지는거같은데

방패가 걍 좋은거아님? 묻지도 따지지도않고 AC2인데

[ㅁ맘ㅁ(lbsoflbsk)]

ㅖ 1티어에는 쓸만하지만 2티어부터는 쓸 이유가 딱히 없음

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

드리즈트가 사기꾼이네

[Zym(j1u8ndwywn5e)]

드리즈트 현역이던 쩜오시절에선 나름 괜찮았걸랑...

[ROTARING(rpg7754)]

사실 피트가 좀 많이 들어서 걍 양손 쓰는게 낫긴 함...

[익명(39.7)]

그냥 양손무기 드는게 훨씬 좋음... 특히 공회많이 받는 파이터는 더더욱

[익명(220.79)]

걍 그웨마가낫네 - dc App

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

난 방패성애자라 ㅋㅋ - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

보액할거많던데 별룬듯 - dc App

[익명(14.37)]

심지어 드리즈트도 깡레벨이 하도 높아서 쎈거지, 이 새끼랑 똑같은 템빨, 경험치의 파이터가 양손무기 쓰고 쭉 퓨어 파이터로 밀은 케이스랑 비교해보면 ㅈ밥임...

[익명(211.54)]

잘아노

[q(218.157)]

판본마다 다른데 AD&D 2nd면 워리어(전사 레인저 팔라)/로그(바드 도적)만 가능하고 단검이 아니라면 잘 안 쓰는 손에 든 무기는 다른 손에 든 무기보다 가벼워야 하고 명중굴림시 잘 쓰는 손 무기로 -2, 잘 안 쓰는 손은 -4임. 민첩의 반응 수정치를 여기에 추가로 더하는데 이걸 0보다 더 좋게는 못한다만 -를 줄여줄 수는 있고 민첩 수정치가 너무 낮으면 오히려 명중률이 더 나빠짐. 반응 수정치는 6~15에서 0, 6 미만이라면 1점 내려갈때마다 -1(민첩 1에서 -6), 16에서 +1 17에서 +2 이후로 민첩 2점당 1씩 더 올라가서 말도 안 될 정도로 민첩한 사람도 잘 쓰는 손의 페널티를 무마하는게 고작임. 가죽 갑옷 이하 수준을 입은 레인저는 저 페널티 무시하니까 할거면 레인저가 답이다.

[q(218.157)]

근데 보상이 짬. 저렇게 들면 매 차례마다 안 쓰는 손 무기로 공격 한번을 더 할 수 있는게 다임. Warrior계열은 원래 한 라운드에 2회 이상 공격할 수도 있는 직종이라 그렇게까진? 싶지만 어차피 대체적으로 갑옷 잘 입으니까 굳이 하고 싶다면야 해도 되는 수준일지도 모르겠다만. 어차피 레인저 할거면 가벼운 갑옷밖에 안 입겠지만 반드시 그래야만 하는건 아니고(직업 능력 몇가지가 가벼운 갑옷을 요구할 뿐이고 판금도 문제없이 입는다) 근접 뛸텐데 방패도 안 들고 있으면서 갑옷도 약한거면 잘 모르겠다...

[q(218.157)]

3.5에선 레인저 안 타면 나중에 가면 중후반부의 쌍수시 추가타 더 주는 특기 선결조건 맞추기 너무 빡빡하고 첫타 뒤에는 계속 -5씩 누적해서 먹으니까 그렇게 잘 맞을진 모르겠음. 레인저는 쌍수/사격 특성중 하나 골라서 선결 무시하고 고른쪽 특기 일정 레벨마다 반드시 받아먹으니까 상대적으로 나을거임.

[q(218.157)]

4판에선 전사 레인저 바바에 쌍수 빌드가 있는데 평타급 파워로 단일 집중공격이 가능한건 레인저 하나 뿐이고 전사랑 바바는 여럿 공격하는거임 평타급은. 레인저는 기본 갑옷이 경갑뿐이지만 무기 자체는 쌍수로 큰 무기 들어도 상관 없어서 쌍수로 딜하면 잘 나오긴 한데 모든 판본이 다 그렇듯이 쌍날 무기 드는거 아니면 무기 값이 2배가 되고 쌍수 무기 어지간히 큰거 들어도 특기 들여서 쓸 수 있는 한손무기는 도끼쪽 1d12가 최고 수준인데 그냥 장궁이 이미 1d10이고 특기 써서 먹는 대궁이 1d12라 묘하더라. 사실 도끼랑 활이 명중이 +2고 칼은 위력은 떨어지는데 명중이 +3 무기니 쌍수나 활이나 비슷하다곤 볼 수 있음. 쇠뇌도 기본 1d8 명중3에 더 센건 1d10에 명중3이다만 이건 별도 장전행동 요구

[q(218.157)]

하는게 거슬려서 특기 따로 찍어주거나 전용 패러곤 패스 안 타면 영. 보통 쇠뇌는 도적이 암습먹이는 은신원거리빌드에서나 잘 씀. 아무튼 쌍수가 좋기야 한데 이미 원거리 무기를 써도 비슷한 위력이 나오는 판이고 근접이면 힘 밀어야 하는데 경갑 입고 AC 올리려면 민첩 올려야 하고 반대로 사격이면 명중/피해랑 AC 모두 민첩으로 올라가서 사격이 더 안정적임. 표적 잡기도 사격이 더 쉽고. 쿼리찍기가 가장 가까운놈인게 사격의 사소한 난점이다만. 전사쪽은 평타급만 빼면 나름 타수 집중하는것도 있어서 의외로 디펜더 기반이라도 딜은 잘 나옴. 대신 경갑 또는 사슬만 사용, 거기다 무기를 가벼운 무기류만 써야 해서 무기 딜 자체는 레인저보다 못함. 계열 패러곤 패스에서 가벼운 근접무기 딜 주사위를 한단계 올려주는 능력

[q(218.157)]

이 있어서 그거 찍으면 좀 낫긴 하다. 대신 전사 쌍수 빌드는 레인저처럼 무기 깡댐은 없지만 추가 고정댐이 많아서 저렙떈 딱히 레인저보다 많이 안 꿀림 1d8+힘으로 치는거보다 오히려 1d6+힘+2로 패는게 더 세지. 그래도 순수 스트라이커인 레인저랑 달리 쿼리도 없고 이 게임 파워가 가면 갈수록 무기 주사위만 뻥튀기하고 고정댐은 그거랑 연관이 없어서 딜 자체는 어쨌거나 쌍수 레인저가 더 높고 방어력도 사실 거기서 거기임. 뭐 파이터라서 뭐든 원하면 마크 박는게 장점이라면 장점임. 바바는 진짜 난잡하게 이거저거 다 패는 파워가 다라서 잘 모르겠다... 5판은 손도 안 대본 수준이라 모름.