[질문] 스펠 dc 체크를 의도적으로 실패할 수도 있나요

[익명(211.38)]

드래곤 아성체가 의도적으로 성체까지 빠른 성장을 위해 에이징 볼트 맞고 dc 안굴리는 그런 상황이 발생할 수 있음…?

혹은 그린 드래곤마냥 중독 면역 가지고 있는 몬스터가 자기가 원한다면 독에 걸릴 수 있음? 아니면 매혹면역 있는 몬스터가 일부러 매혹에 걸린다든지 뭐 그런…

D&D 뉴비라 예시가 틀렸을 수도 있음… 대충 무슨 뜻인지만 알아들어주셈…

[윗타(222.109)]

순수하게 문자적으로만 생각하면 포기할 수 있다고 명시된 주문만 가능하지만, 그런 주문들이 오히려 당했을 때 이득을 얻을 때도 있는 주문인걸 생각하면 맥락상 허용해도 되지 않을까나? 솔직히 상식적으로도 지가 피하지 않겠다는데 어쩔?

[123호(r3p1ica)]

가능하다고 명시되어 있는 경우는 가능

[익명(106.101)]

사실 일부러 맞으려는 사람과 피하려는 사람이 같은 취급의 난이도를 받는 것도 이상한 일이긴 함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[123호(r3p1ica)]

오 처음 알았네

[익명(118.235)]

기스양키 포렐위키 보면 아스트랄 플레인에선 나이를 먹지 않기때문에 협력관계인 레드드래곤들이 물질계에서 일하는 쪽을 선호한다고 적혀있던데?

[WG완비탄(gkem23)]

특수한 경우가 아닌 이상 내성 실패하겠다, 라거나 공격에 그냥 맞겠다 라고 선언 가능할 텐데

[익명(121.170)]

이런경우에 서사적으로 말이 되느냐에 따라 갈리겠지