라고 생각하는 뉴비들이 종종 있을것이다.
그들에게 찻집의 D&D 5판 플의 대부분이 애니풍의 무언가(공식 시나리오를 씀에도)라는 현실은 가혹하며, 이들은 자신이 상상하던 플을 하염없이 기다리거나, 참지 못하고 차선을 선택해 '만족할 수준'의 trpg를 계속해 나갈 뿐이다.
그렇다면 무작정 기다리는 것을 제외하고, '로어 프렌들리'한 D&D를 어떻게 해야 할 수 있을까?
답은 시야를 넓혀보는 것이다.
세상에는 D&D 5판 말고도 수많은 판타지 룰들이 있으며, 그 중에는 당신과 같은 취향을 가진 사람들이 모인 플레이가 돌아가고 있을지도 모른다. 그러므로 뉴비는 D&D 5판을 고집하지 말고, 세상에 존재하는 다른 판타지 룰들, 특히 패스파인더 1판에 관심을 가져보는 것이 이 문제에 대한 훌륭한 해결 방안이 될 것이다.
그렇다면 왜 패스파인더 1판일까?
먼저, 패스파인더 1판은 파이조라는 회사가 오픈소스였던 D&D 3.5판을 기반으로 만든 룰이며 상당한 부분이 동일하다.
이 말은 곧 D&D 3.5판과 5판간의 11년의 차이가 있긴하지만 패스파인더를 하는것은 곧 D&D를 하는것과 동일하다는 이야기가 된다.
또한 위의 사진에서 간단히 설명된 것과 같이 D&D 5판과 비교했을때 패스파인더 1판은 수많은 장점을 보유하고 있다.
단점(룰이 영어, 개복잡함, 피트/직업 쓰이는 것만 쓰임)의 수도 더 많지만 다다익선이란 말이 있으니 아무튼 더 좋다.
양키 센스 그윽한 판타지 세계 모험을 상상하고 trpg 갤러리를 찾은 뉴비들은 패스파인더 1판이 언제나 환영한다.
뉴비 입문 시스템이 어느 정도 구축되어있으니 흥미가 있는 뉴비들은 디코 닉네임을 적어 놓아도 좋다.
입문 이후 잘 맞는 것 같으면 심심할때마다 열리는 공식 캠페인의 고멤 자리도 노려볼 수 있으니 나다 싶으면 한번 먹어보도록.
틀딱 어그로 신고했습니다
쿨돔?
닉 남겨도 됨? deep_sea_lily_ 임
패파? 오히려 좋아 #vedmin_studen - dc App
패파보다 더 다양한 3.5도 츄라이 츄라이
가짜인 패파를 하느니 진짜인 3.5를 하는게..
선생님 제가 패파 입문하고싶은데 플3개라 정작 플은 못돌리는데 괜찮을까요? 남겨야되는게 사용자명 맞죠? jeongjoji입니다
패파 각 상황마다 보너스는 오히려 단점이 아닐까? 복잡하면 힘드러
근데 패파 1판은 진짜 "이거 댄디 아님" 스킨 씌운 d20이긴 함ㅋㅋㅋㅋ
아 아무튼 댄디 아니라고 ㅋㅋㅋ
패파2는 별로임?
재미있긴 함 근데 확실히 댄디는 아니게 되어버림
주관적인 의견: 까고보면 복잡도는 패파 1판과 동급인데 장점이었던 캐릭터 메이킹 자유도가 낮아져서 별로인듯 - dc App
전 패파1 보단 패파2 가 더 낫더라구용
수치적인 게임 밸런스는 근래 나온 룰 중에서 환상적으로 뛰어남 대신 PF1에 비해 모사성(simulationism)이 좀 떨어지지만 5판보단 여전히 훨씬 정밀함 (스킬 예시 DC가 여럿 확정되어 있다던지)
사용자명 gompami
페파로 해도 씹덕은 못거르지. 당장 내가 페파할 때 만든 캐가 기모노 입은 엘프 검사였는데.
아, 당연 여캐
이글을 공지로
.mr_dale_lee 패판 찐으로 해보고싶으니 dm주세요.
틀딱딱추
패파가 위아부 농도가 얼마나 높은데...
하루 늦어도 봐주나요... 디코 laarzenman 주워주십쇼 제발
탈린이 패파2 룰로 플레이하는데 죽을맛이다...
뭐땜시 - dc App
jackparkrocking 제발 늦지 않았기를...! - dc App