[일반] 디앤디 성향 대충 이렇게 해석하면 맞음?

[익명(110.70)]

아님 좀 다름?

[익명(121.137)]

대충 맞긴함

[익명(14.37)]

크게 틀린것도 없고, 성향이란게 너무 애매해서 정말 참고만 하는 정도임. 배트맨도 질서 선이고 슈퍼맨도 질서 선이고 스파이더맨도 질서 선인데 셋이 너무 다르잖아

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

그야말로 성향일뿐이지 성격은 아니니까

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

악도 선도 정도란게있고

[ROTARING(rpg7754)]

사실 성향이라는게 사람 성격이라는게 아님...

[ROTARING(rpg7754)]

구판 능력이긴 하지만... 악성향 인물을 감지하거나 악성향을 가진 존재에 추가 피해를 주는 능력을 어떻게 설명할 수 있을까? 그들의 심성이 고약해서 추가적인 피해를 받는 것일까?

[ROTARING(rpg7754)]

나는 그래서 성향이라는건 본인의 성격, 마음가짐, 행동거지 같은 단순한 요소가 아니라 (물론 성향이 그런 것에 영향을 줄 수는 있음) 우주적인 방향성 중 어느 쪽에 영향을 받느냐에 관여되어 있다고 생각함.

[ROTARING(rpg7754)]

악성향을 가진 인물은 애초에 심성이 고약하게 되어먹은게 아니라 우주적 그레이트 게임의 균형 속 악이라는 큰 힘에 더 큰 영적인 결속성을 갖는 것임. D&D는 실제로 선과 악과 질서와 혼돈의 화신들이 실제로 존재하는 세상이니까. 현대 사회스럽게 인식하면 안됨.

[ROTARING(rpg7754)]

그래서 스마이트 이블은 단순히 못된 사람을 단죄하는 (커머너나 마법적인 것에는 아무런 관련 없는 마샬 눈에는 그렇게 보일 수 있겠지) 능력이 아니라, 영적으로 선성향에 깊은 관계가 있는 팔라딘이 그 범 우주적인 힘을 빌려 악성향에 영적 결속성이 있는 자에게 해악적 영향을 끼치는 것이라 할 수 있겠지.

[ROTARING(rpg7754)]

물론 단순히 행동 방식을 고려한다 하면 본문에 첨부한 짤이 맞을 수는 있는데, 그닥 그렇게 단순하진 않음. 그리고 그런 행동 방식을 꼭 고수할 필요는 없음.

[익명(14.37)]

엄청 맛있네요