[일반] dnd 5판은 EX 몽크가 없는 걸까요

[익명(121.168)]

EX 몽크를 해보고 싶은데 룰 상으로 지원을 하지 않는 것 같아요.

그래서, 다소 패널티를 감수하고 지혜가 10인 몽크를 해보려고 하는데 

기 없음. AC보너스 없음. 이외에 다른 패널티가 있을까요?

혹은 5판에서 EX몽크를 지원하는 부분이 있을까요?

[익명(222.112)]

ex 몽크란게 뭐임 - dc App

[ROTARING(rpg7754)]

Ex-class: 어떤 이유로건 본래 클래스에서 어긋나는 짓을 해버린 애들 (주로 가치관 문제)

[ROTARING(rpg7754)]

예를 들어 쩜오에서 질서 성향이 되어버린 바바리안 같은 경우 바바리안 레벨을 올릴 수 없게 되고 격노 능력을 잃어버림.

[ROTARING(rpg7754)]

홈브루 찾아보는게 쉬울거 같음. 오판은 성향 관련한 룰적인 제약도 없고 몽크 멀클도 문제 없으니까...

[익명(121.168)]

발더스 게이트 3를 보니 팔라딘은 서약파괴가 되는데 다른 클래스는 그런게 없더라구요

[ROTARING(rpg7754)]

팔라딘 서약파괴도 뭐 성향의 문제인건 아니니까...

[ROTARING(rpg7754)]

이제 와서 뭐 파계승의 길 내주기도 좀 그렇지. 원댄디 개발중인디...

[컬티스트(will970096)]

맹파자도 구판에 비하면 클래스 능력도 안 잃고 클래스 레벨도 올릴 수 있으니까 EX-뭐시기라기엔 좀 그렇지

[컬티스트(will970096)]

ㅇㅇ 팔라딘 맹파자 빼곤 없음

[컬티스트(will970096)]

xxx(였던 것)자체가

[익명(211.234)]

그럼 바바를 멀클타서 언암드 디펜스를 건강 민첩으로 받아가셈

[ROTARING(rpg7754)]

오 뭔가 파계승 컨셉에도 어울리네

[익명(121.168)]

지혜가 10이어도 심하게 하자가 있진 않겠죠?

[익명(121.159)]

몽크의 여러 가지 기술들 기반 DC가 지혜 따라가는 건 잊지 마세요.

[나이트나이트(hero1469)]

스턴 dc가 낮아지는 건 심한 하자가 될 수도 스턴을 배제하고 캐메해야 - dc App

[니컬(cynicaltalk)]

원래 안티-팔라딘 컨셉도 나름 즈언통이라 오쓰브레이커 같은 걸로 꾸준히 챙기는 거라 ㄲㄲ

[Zym(j1u8ndwywn5e)]

뭔 컨셉을 하고싶은건데