[일반] dnd5 알케미스트가 그렇게 구린가요?

[익명(118.235)]

말그대로 낭만 컨셉플만 남았나요?

[익명(218.238)]

낭만도 애매한 것이 거진 유일하게 자기 클래스 기능이 제대로 활용이 안되는 타입이라.

[익명(218.238)]

그대로 쓰기에는 진짜 힘들고 좀 홈브류의 도움을 받아야함.

[익명(118.235)]

뾰족막대기 쓰는 저렙에서도 별론가요?

[익명(218.238)]

1렙은 아티피셔니까 평타는 치는데, 이제 3렙 되고 알케미스트 찍으면 정말 큰 격차가 느껴져서 왠만해서는 비추함.

[ㅁ맘ㅁ(lbsoflbsk)]

컨셉도 못 잡으니까 알케미스트하고 싶으면 좋게 마스터랑 상담하면서 하우스룰로 만들어달라 그래

[익명(118.235)]

[익명(110.70)]

진짜 알케미스트는 플라스크에 마법 담아서 던지게 바꿔야함 동료도 사용할 수 있게 해준다? 동료들이 사랑하는 최고의 직업

[익명(118.235)]

그냥 위저드하고 이 마법들은포션형태입니다 하고 우겨

[익명(222.112)]

뭐가 낭만인지도 모를 찌꺼기만 남음 - dc App

[익명(220.81)]

사실 3렙부터 5렙까지는 힐링워드를 유일하게 받는 덕에 차별화거리는 충분하다고 봄

[익명(220.81)]

근데 문제는 사실상 빌드가 5레벨에 완성되다보니 고렙 찍으면 좋은 아티피서의 장점이 좀 상한다는 정도...

[익명(blackbarrel1)]

지강인 패파 알케미스트 하셈