[일반] 댄디 빌드 << 의미 없음?

[익명(116.37)]

웬만한 빌드보다는 그냥 한 클래스 쭉 타는 게 낫다는 소리를 들었는데

그럼 빌드 짜는 이유가 모임...

진짜 빌드 안 짜는 게 더 나음?? 멀티클래스 왜 있는거야...

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

재밌잖아

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

애초 내가원하는캐릭터의 이미지를 만들기위해서 퓨어클래스로는 뭔가 아쉬울때 쓰는거같았는데

[익명(218.238)]

빌드 무용론 ㄷㄷ

[익명(118.235)]

한 클래스 안에도 빌드가 있는데 뭔소린지

[익명(116.37)]

그런거임? 섭클 하나만 탈 수 있는줄... 뉴비라 몰라

[ROTARING(rpg7754)]

섭클은 하나만 탈 수 있는데 피트도 있잖음

[익명(118.235)]

빌드란게 거창한게 아니라 파이터 활 캐릭터 하려고 궁술찍고 명사수 찍고 배틀마스터 해서 활에도 적용되는 무예 찾고 하는것도 빌드임 방패 들 생각 없으면서 보호술찍거나 활 들거면서 근거리로만 되는 무예 찍는건 낭비니까

[익명(49.142)]

확실하게 시너지가 나는 빌드를 생각해 둔 것이 없다면 잡탕되는 것 보다 클래스 하나만 미는게 낫다는 거

[익명(220.81)]

종족 능력과 클래스 능력을 따지는 사소한 것조차도 빌드임

[익명(220.81)]

예를 들면 산드워프 소서러를 해서 산드워프의 평장 숙련을 받고 갑옷을 입는 튼튼한 소서러를 하고싶다고 하면 그게 바로 빌드인거야

[스즈피(autokracja89)]

멀클도 좋은거 많아