[일반] 근데 가이던스로 대화관련 판정 성공하는건 어케 묘사하냐

[익명(104.28)]

대충 클레릭이 신 이름 걸고 보증서서 그럴싸한 말로 들리게 하는건가??

[익명(210.183)]

난 pl 본인이 특별하게 묘사하지 않으면 그냥 넘어가는 편 솔직히 가이던스는 뭔가 묘사하기도 쉽지 않은데다 몰입을 깰 것 같더라...

[익명(104.28)]

나도 비슷한 연유로 가이던스 별로 안좋아함. 차라리 그냥 오오라마냥 일행 모든 판정에 +2같은걸로 하던지 매 판정마다 여기서 되냐 안되냐로 토론하고 있으면 맥 팍팍끊기는 느낌임

[Loodiny(a0258369a)]

애초에 기독교권에서 생각하는 은사(카리스마)의 대표적인 게 (스토아, 에피쿠로스 학파 철학자들이랑 키배를 뜰 만큼) 말빨 세지는 거라서, 걍 RP가 저절로 달변이 되고 호소력이 생긴다는 이미지를 생각하지 않았을까 시프요. - dc App

[익명(104.28)]

말빨이라는게 결국 그 주장의 근거나 논리같은게 합리적으로 들려야 할텐데 옆에서 기도해줬다고 갑자기 말하는 내용이 논리적으로 바뀐다는 그림은 잘 상상이 안가긴 함 ㅋㅋ

[Loodiny(a0258369a)]

갠적으로는 수사학에서 로고스뿐만 아니라 에토스와 파토스도 유의미하다구 생각하고, 또 말마따나 논리적 설명을 할 지혜도 신이 인간에게 준 달란트라는 게(극단적으로 솔로몬이라던가) 기독교권의 인식이니까... - dc App

[곤로(ben3217)]

ㄴㄴ 댄디로 치면 말의 논리는 캐릭터 카리스마가 만드는거고, 사소하지만 중요할 수 있는 요소(어휘선택이나 호칭, 어조, 제스쳐 등)가 자연스럽게 나오도록 도와주는 느낌이라고 생각함 - dc App

[익명(kkangtongye2)]

신의 은총을 기도해 미약하게나마 부여해서 설득이 더 효과적으로 들린다? 정도로 생각함

[익명(118.235)]

성경의 다니엘서에 나온 묘사로는 듣는 사람이 기분 나쁘지 않거나 호의와 동정이 느껴지게 한다는게 있음

[익명(104.28)]

그냥 전체적으로 "듣는 사람이 그런 기분이 들게 만드는" 거가 정배인건가

[익명(118.235)]

화자의 말에 마력을 실을수도 있는거지 결국 안티매직이나 디스펠 먹으면 무효되는거니까

[익명(104.28)]

근데 사실 "설득은 정신지배가 아님"이란 밈이 도는 마당에 또 이런거보면 몬가...몬가 싶기도 하고..

[익명(118.235)]

정신지배가 아니라는건 스킬 판정이니까 아무때나 남발할수 없다는 맥락임 너를 무조건 적대하기로 한 대상한테 설득판정 300을 내도 들어줄 생각이 없으니 소용없다는거

[익명(106.101)]

그냥 등 뒤에 후광이나 오오라 띄워준다 생각하자 같은 말이어도 뒤에서 후광 비치는 사람이 하면 설득력이 올라가잖아