[일반] 스티븐 킹이나 이영도도 깔사람은 까는데 머...

[익명(125.130)]

까이지 않는 사람과 영역이란건 존재할수 없는것...

[ㅋㅌㅅㅌ(223.62)]

크... 그러고 보니 스티븐 킹 소설이 너무 대중적이라고 까는 사람도 있기는 하겠구나

[ㅇㅅㅇ(211.36)]

나 이영도 좋아하지만 존나 깜 후반 씹조루

[aa(1.231)]

말마따나 단 한 명의 비판자도 없는 창작물은 없을 듯. 스타워즈 팬들이 많은 만큼 안티도 많을테고...다만 그 비판이 합리적인 이유가 담겨 있어야 한다는 거지. 걍 '아 여주인공 내 취향 아니라서 좆같음' 정도로 비판한다면 그건 비판이 아니라 걍 자기 취향 아니라고 징징거리는거지.

[익명(175.223)]

취향 아니라고 욕좀 할 수 있지. 그 욕하는 거 욕할 수도 있고. 그 욕하는 걸 욕하는 것을 욕할 수도......

[aa(1.231)]

취향 아니라고 욕할수도 있다는걸 막는거 아냐. 그걸 합리적인 비판으로 둔갑시키지 말고 당당하게 징징거리는거라고 밝히라는거지.

[익명(175.223)]

답은 상호 비존중이다. 아니면 디시 주갤 명언식으로 "난 네 의견을 존중해. 내가 맞고 네가 틀렸지만ㅋ"도 있음.

[익명(175.223)]

취향이 쓰레기네요가 합리적인 비판이라고 보는 사람이 있을 수도 있지. 그 사람 정치관이나 미학적 관점으로 깔 수 있는 거 아니겠음? 디워가 이러저러 어쩌구저쩌구 합리적미학적학문적 블라블라해서 구려, 국뽕빨 쓰레기야. 이럴 수도 있는 거라고 봄.

[aa(1.231)]

그래 네 논리대로라면 '주인공이 게이라 저의 호모포비아적 성향에 안맞는 작품이군요. 이 작품을 쓰레기로 선고합니다 땅땅땅'도 가능하다는거군. 맘대로 해라.

[익명(175.223)]

당연히 가능하지. 주인공이 호모포비아라 취향에 안 맞다고 까는 사람도 얼마든지 있을 수 있는데. 그런 사례 실제로 있다.

[aa(1.231)]

너는 객관적인 근거가 담긴 비판과 개인의 편견과 주관이 개입된 비난을 구분하지 못하고 있는 것 같은데. 네 말대로 이건 내가 맞고 네가 틀리다고 생각할 수 밖에 없다. 사례가 있다고 해서 그게 옳다는 건 아니지. 그리고 그 주갤 명언이니 뭐니 그거 명언 아냐. 걍 키배 뜰때 주워담기는 소리지.

[익명(175.223)]

너도 그렇게 니 맘대로 하잖아. 같은 거임ㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

응 아니야

[익명(175.223)]

디시 주갤 명언이면 뭐 드립이라는 소리 아닌가?ㅋㅋㅋㅋ. 그런건 일일이 설명충 빙의해서 다 말 안해도 알아.