악성향이라고 할 정도인가? 싶었는데 문득 Evil 딱지가 내 생각보다 널널하거나 아예 기준이 다를수도 있겠다는 생각이 들길래 궁금해서 물어봄ㅋㅋ
댓글 23
저건 우리사회처럼 연구 윤리 논리 이런게 아니라 걍 우주적으로 정해져 있는거임
익명(210.112)2024-02-15 20:03
기스양키는 종족이 악이잖아
유우동P(moonokgonj)2024-02-15 20:04
답글
근데 "always ~" 아니면 개인차 있을수있는거 아님?
익명(o4obha3fkzgf)2024-02-15 20:05
뭘 하니까 이새끼는 악 X 이새끼는 악이니까 이걸함 ㅇ
익명(210.112)2024-02-15 20:04
답글
그럼 EVIL 붙어있으면 나쁜 정도(?)는 다 똑같다고 보면 되는건가?-?
익명(o4obha3fkzgf)2024-02-15 20:06
답글
나쁜 정도는 다를 수 있지. 조커족이어도 애들 숙제를 숨기는 놈이 있을 수 있을거과 와이소시리어스 하는 놈도 있을수 있으니
익명(210.112)2024-02-15 20:06
mbti처럼 답하는 놈 마음임
익명(223.38)2024-02-15 20:10
기스양키 특>자기네 종족 유물 되찾는다고 마을 서너개 불태워도 아무 문제 없음
익명(121.186)2024-02-15 20:18
레이젤 주인공한테 어쩔수없이 협력하다보니 물이 빠져서 좀 유순해지는 거지 원래 가치관 보면 악이 맞음. "협박해서 우리가 원하는거 얻을 수 있는데 왜 좋게 대화를 함?" "약하면 뒤지는게 맞지 왜 강자가 약자를 돌봐줌?" "폭력으로 다 죽이면 되는데 왜 평화적으로 해결함?" 이런 식으로 계속 따지면서 선행을 마음에 안들어함
익명(211.241)2024-02-15 20:26
답글
아 듣고보니 그렇네
익명(o4obha3fkzgf)2024-02-15 20:27
선 중립 악은 범위가 아님.
ROTARING(rpg7754)2024-02-15 20:33
답글
선/악과 질서/혼돈을 그냥 단순하게 좋음과 나쁨이라고 생각하면 안됨. 이건 옛날옛적 엘릭사가 때부터 이어져 내려오는 우주적인 질서와 혼돈의 대립을 계승하는 설정임.
ROTARING(rpg7754)2024-02-15 20:34
답글
당장 구판만 봐도 "스마이트 이블! 너는 악성향이니까 더 아프게 처맞아!"하는데 대체 이 "악성향"이 어떻게 정해지는거임?
ROTARING(rpg7754)2024-02-15 20:36
답글
그럼 혹시 성향은 악인데 우리가 볼때 착한캐릭터고 그모습이 기만도 아닌 그런 경우도 있을 수 있음?
익명(o4obha3fkzgf)2024-02-15 20:37
답글
이건 단순히 개인의 성격 따위로 정해지는게 아니라, 내 개인의 영적인 경향성이 어떤 우주적 흐름에 더 밀접해있는가로 정해지는거임. 현실 세상처럼 정의란 무엇인가 하고 떠드는 세상이 아니라, 진짜로 외차원계에 양에너지 음에너지 차원이 있고 신이 실존하고 선과 악의 구현체인 셀레스티얼과 핀드가 있는 세상이니까.
ROTARING(rpg7754)2024-02-15 20:37
답글
"악 성향인데 다른 사람이 보면 선하고 본인도 자신의 성향에 맞게 행동하는 캐릭터" -> 있을 수도 있음. 그런데 그렇게 보여지는 이유는 PL이 설명해야 함. 테이블의 인원들을 납득 못시키면 보통 허가 안해주겠지.
ROTARING(rpg7754)2024-02-15 20:39
답글
혹시 이해를 위해서 악성향인데 딱히 나쁘게 행동 안하고 그게 기만도 아닌 경우 예시 하나만 들어주기 가능? 이거 예시 하나만 들으면 ㄹㅇ 이해될것같은 느낌임
익명(o4obha3fkzgf)2024-02-15 20:41
답글
재밌다ㅋㅋㅋㅋ
익명(o4obha3fkzgf)2024-02-15 20:42
답글
글쎄? 악이라고 매번 악해야하는건 아님. 데드풀에서 콜로서스가 했던 말 알음?
ROTARING(rpg7754)2024-02-15 20:48
답글
콜로서스가 누구지 그 동상같이생긴놈인가
익명(o4obha3fkzgf)2024-02-15 20:49
답글
ㅇㅇ. 이런 얘기를 함. 영웅이 되려면 항상 영웅일 필요는 없고 (영웅답게 일어나서, 영웅답게 양치질을 하고, 영웅답게 출근을 한다.), 일생 동안 네다섯 순간에만 영웅적인 선택을 하면 된다고. (희생을 하고, 단점을 극복하고, 친구를 구하고, 적을 용서하고.)
ROTARING(rpg7754)2024-02-15 20:50
답글
악당으로서 rp하는 것도 마찬가지임. 언제나 개 씨발 좆같은 호로새끼일 필요는 없음. 정말 중요하고, 필요한 순간에만 악해주면 됨.
ROTARING(rpg7754)2024-02-15 20:51
답글
아무리 악성향이더라도 딱히 언제나 나쁘게 행동할 필요는 없음. 따라서 딱히 나쁘게 행동 안하고 그게 기만도 아닌 경우는 매 일상의 상황 속에서 항상 있는 것임.
저건 우리사회처럼 연구 윤리 논리 이런게 아니라 걍 우주적으로 정해져 있는거임
기스양키는 종족이 악이잖아
근데 "always ~" 아니면 개인차 있을수있는거 아님?
뭘 하니까 이새끼는 악 X 이새끼는 악이니까 이걸함 ㅇ
그럼 EVIL 붙어있으면 나쁜 정도(?)는 다 똑같다고 보면 되는건가?-?
나쁜 정도는 다를 수 있지. 조커족이어도 애들 숙제를 숨기는 놈이 있을 수 있을거과 와이소시리어스 하는 놈도 있을수 있으니
mbti처럼 답하는 놈 마음임
기스양키 특>자기네 종족 유물 되찾는다고 마을 서너개 불태워도 아무 문제 없음
레이젤 주인공한테 어쩔수없이 협력하다보니 물이 빠져서 좀 유순해지는 거지 원래 가치관 보면 악이 맞음. "협박해서 우리가 원하는거 얻을 수 있는데 왜 좋게 대화를 함?" "약하면 뒤지는게 맞지 왜 강자가 약자를 돌봐줌?" "폭력으로 다 죽이면 되는데 왜 평화적으로 해결함?" 이런 식으로 계속 따지면서 선행을 마음에 안들어함
아 듣고보니 그렇네
선 중립 악은 범위가 아님.
선/악과 질서/혼돈을 그냥 단순하게 좋음과 나쁨이라고 생각하면 안됨. 이건 옛날옛적 엘릭사가 때부터 이어져 내려오는 우주적인 질서와 혼돈의 대립을 계승하는 설정임.
당장 구판만 봐도 "스마이트 이블! 너는 악성향이니까 더 아프게 처맞아!"하는데 대체 이 "악성향"이 어떻게 정해지는거임?
그럼 혹시 성향은 악인데 우리가 볼때 착한캐릭터고 그모습이 기만도 아닌 그런 경우도 있을 수 있음?
이건 단순히 개인의 성격 따위로 정해지는게 아니라, 내 개인의 영적인 경향성이 어떤 우주적 흐름에 더 밀접해있는가로 정해지는거임. 현실 세상처럼 정의란 무엇인가 하고 떠드는 세상이 아니라, 진짜로 외차원계에 양에너지 음에너지 차원이 있고 신이 실존하고 선과 악의 구현체인 셀레스티얼과 핀드가 있는 세상이니까.
"악 성향인데 다른 사람이 보면 선하고 본인도 자신의 성향에 맞게 행동하는 캐릭터" -> 있을 수도 있음. 그런데 그렇게 보여지는 이유는 PL이 설명해야 함. 테이블의 인원들을 납득 못시키면 보통 허가 안해주겠지.
혹시 이해를 위해서 악성향인데 딱히 나쁘게 행동 안하고 그게 기만도 아닌 경우 예시 하나만 들어주기 가능? 이거 예시 하나만 들으면 ㄹㅇ 이해될것같은 느낌임
재밌다ㅋㅋㅋㅋ
글쎄? 악이라고 매번 악해야하는건 아님. 데드풀에서 콜로서스가 했던 말 알음?
콜로서스가 누구지 그 동상같이생긴놈인가
ㅇㅇ. 이런 얘기를 함. 영웅이 되려면 항상 영웅일 필요는 없고 (영웅답게 일어나서, 영웅답게 양치질을 하고, 영웅답게 출근을 한다.), 일생 동안 네다섯 순간에만 영웅적인 선택을 하면 된다고. (희생을 하고, 단점을 극복하고, 친구를 구하고, 적을 용서하고.)
악당으로서 rp하는 것도 마찬가지임. 언제나 개 씨발 좆같은 호로새끼일 필요는 없음. 정말 중요하고, 필요한 순간에만 악해주면 됨.
아무리 악성향이더라도 딱히 언제나 나쁘게 행동할 필요는 없음. 따라서 딱히 나쁘게 행동 안하고 그게 기만도 아닌 경우는 매 일상의 상황 속에서 항상 있는 것임.