[질문] 언던이 던월보다 구리다는데 맞음?

[익명(119.192)]

지인 말로는 밸런스 개판에다가 데이터 > 서사로 바꾸는 바람에 룰치킨 요소가 많다던데...

무한 헤라클래스 욕망 + 괴력 파괴적을 이용한 레슬링으로 보스 움직임 방해와 패턴파훼가 무적조합이래나 뭐래나

[익명(211.112)]

룰치킨 요소는 많긴 한데 데이터->서사는 틀린 말임 던월 자체가 애초에 서사룰이니까. 서사룰이란 정체성 면에서 보면 난 언던이 더 나은 부분이 있다고 보는데 호불호 수준의 차이라고 생각함

[익명(106.102)]

언던을 해본 적은 없지만 서사룰에서 혼자 다해먹는 무적빌드가 나오면 그건 PL이나 GM 둘 중 한명이라도 눈치껏 컷을 안해서 그럴 확률이 높다고 생각함. 던전월드 해본 입장에선 괴력이나 파괴적으로 해결할 수 없는 국면을 당연히 섞는게 맞다고 봄

[익명(106.102)]

헤라클래스의 욕망은 방금 읽어봤는데 이거 진짜 좆대로 비벼댈 위험이 있는 피트는 맞네. 근데 이건 서사적인 상황에서의 욕망을 나타내는거 같고(파괴도 때려부순다가 아니라 갈등과 파괴라고 명시되어있음 육신이 아니라 특정 관계나 개념의 파괴라고 추측됨) GM이 진짜 욕망에 개처럼 달려들 때만 패스해주고 전투에서 뭐 때려부순다고 이거 적용하는건 아닌거 같음

[익명(106.102)]

어떻게든 센거 가져오고 어떻게든 혼자 북치고 장구치려는 플레이는 언던이 아니라 무슨 서사룰을 해도 해악일 뿐임. 서사룰이 어려운 부분이 바로 그거야. 서로에게 스포트라이트를 계속 토스해주다가 자기가 터뜨릴땐 터뜨려주는 PL의 역량이 필요하고, GM이 그렇게 유도해줘야하니까. 저 사례는 언던이 구린게 아니라 야만전사랑 GM이 서사룰에 미숙한 거임

[익명(123.212)]

전투에서 뭐 부수는 건 당연한거고 이걸 와인과 하인 몇으로 생각한다면, 헤라클래스 욕망으로 원하는 건 그것 이상이라고 봐도 되겠지. 그리고 만약 1이 떴을 때 다가올 위험이나 문젯거리는 큼직하게. 이런 건 당연히 지엠 역량이겠어.

[익명(118.235)]

ㄴ 동감 합의가 되었다면 서사룰의 장점일테고 합의가 안되었다면 끊을 타이밍을 서로놓친느낌 흔히말하는 서사룰 자체의 장단이지 언던이라서 특별히문제는아니라고생각

[helixnebula(ngc7293)]

누군지 알것같긴 한데 그건 차치해두고서라도 윗댓 말대로 무한 헤라클레스 욕망같은건 gm이 허가해줄때만 먹힌다는걸 알아야 함

[helixnebula(ngc7293)]

gm과 pl 둘 다 야만전사가 무쌍 찍는걸 바란거면 문제없겠지만 그게 아니라면 혼자서 스포트라이트 독차지하는 상황이 나올수도 있으니 gm이 보기에 아니다 싶은건 적당히 컷해야지

[익명(w26ann)]

실체없는 유령이나 미끌거리는 슬라임이나 거대한 드래곤 선에서 정리 가능

[123호(r3p1ica)]

누가 던월을 그렇게 플레이하냐고 ㅋㅋ

[123호(r3p1ica)]

던월 방패 장비 수 제한 없으니까 방패 여러개 달고 장갑 복사하겠다는 것과 같은 소리

[익명(121.125)]

마인드가 전사로 피의향기 무자비들고 딜딸칠거같은마인드네 던월을 굳이 그렇게해야하나

[익명(123.212)]

던월은 그렇게 해도 되는데 저건 던월이 아니야

[곤로(ben3217)]

던월 바바는 욕망쓰면 패널티 걸릴확률이 1/3은 되서 딱히 무적은 아닌데 언던은 1/6밖에 안되네 막쓰면 좀 재미없긴 하겠다 - dc App

[익명(123.212)]

던월이 데이터룰이라는데 이거 어그로임?

[익명(iimedoc)]

언던이 그마나 서사룰 만들어놨는데, 던월보다 구리겠냐고 ㅉㅉ