[일반] 난 vsm요소 좋아하는데

[익명(223.38)]

룰이 좀 이해 안되는 부분 있고

약간 쓸데없이 디테일한 느낌이 있어서 그렇지

시동어, 시전 동작, 시전 매개체 이런거 낭만있어서 좋음

그걸 룰에 적용한 부분도 좋고

[익명(121.186)]

난 아직도 3.5에서 방패들면 소매틱 실패율이 생기는지 모르겠음

[익명(121.186)]

한 손에 바스타드 소드 들고 있어도 전혀 영향이 없는데

[익명(223.38)]

쩜오 룰은 몰랐는데 웃기네 ㅋㅋㅋ

[익명(moral7138)]

저건 vsm이 있어서 문제라는게 아니라 'S,M을 동시에 요구하는 주문을 쓸 수 있는 조건' 에서 '근데 S만 요구하는 주문은 쓸 수 없음' 이라서 문제인 거임. 낭만도 없고 합리적이지도 않음

[익명(121.173)]

아 그런건 걍 PL 성향 따라 무시해도 될거같긴함 PL들도 굳이 RAW 하고싶은 사람들이 있어가지고…

[익명(moral7138)]

ㅇㅇ... 그래서 낭만 따지면 저거 씹는게 맞음

[익명(moral7138)]

VSM이 있어야한다는거 자체는 게임적으로 접근하는 사람이나 낭만으로 접근하는 사람이나 부정할 사람 없을거임 밸런싱으로나 디테일로나 있는게 도움이 되니까

[익명(121.173)]

ㅇㅇ. 좀 직관성 떨어지는 룰이긴 해서 그런 의미로 없는게 낫다는건줄. 나도 여러모로 있는게 맞다고 생각함

[익명(121.170)]

s만 있는게 sm일보다 조건 빡빡하다는게 직관적이지 않아서그렇지 s만 있을때 한 손 비어있어야된다는게 설명 들어보면 이해는 감

[익명(223.38)]

어떤 식인데? m요소 있으면 s요소적인 부분이 감쇄된다?

[익명(118.220)]

Burning hands 등

[익명(118.235)]

차라리 밴시언 매직이 로망있다고 하는 편이 낫겠다