[일반] 패파가 그렇게 갓룰임?

[컵휘(caffeinepein)]

비욘드같이 자료 한번에 찾는거나 fvtt이식이나 룰관련 레딧 많음?

얘기들어보면 댄디 상위호환같은데 위와같은 편의성은 어떰?

- dc official App

[익명(119.192)]

1판은 솔직히 3.5시절 데이터 산더미같은 시스템 바라는 거 아니면 추천하기 그렇다...2판은 꽤 괜춘함

[익명(121.186)]

패-1은 3.5 상위호환 맞다고 생각함. 코어 기준으로 3.5 시절 이상한 룰 좀 정리하고, 의미없는 일반직을 그럭저럭 쓸만하게 만들어놨으니까. 3.5쪽 데이터는 약간만 손보면 바로 가져다 쓸 수 있고 2판은 방향성이 좀 많이 달라져서 상위호환이니 뭐니 하기는 힘듬

[ROTARING(rpg7754)]

패파 1판 나와도 쩜오 하던 아재들은 여전히 쩜오하면서 패파 데이터 포팅해다 쓰는데, 패파 1판 계속 하던 애들은 2판으로 넘어간 느낌...? 뭔가 주변에 패파 1판 하던 사람들이 다 2판 간거 같음.

[익명(121.186)]

넘어갔다기보다는 둘 다 하는 느낌 아닌가 싶기도 나도 패2 좀 하다가 다시 패1함

[익명(118.235)]

1판은 3.5 개선판이고 2판은 사탄에서 이루지 못한 게임적인 이상을 판타지 요소와 적당히 섞어서 달성했다고 보면 됨

[컵휘(caffeinepein)]

그럼 비욘드같은 편의성이나 룰관련 찾을때 레딧뒤져보기엔 용이함? - dc App

[익명(118.235)]

achieve of nethys, demiplane nexus, pathbuilder2e 같은 지원 사이트 있고 룰관련도 찾아볼만함

[컵휘(caffeinepein)]

오.. - dc App

[익명(125.143)]

비욘드 편의성은 넘사벽이라 어디도 못따라가긴함 - dc App

[ㄹㄹ(221.139)]

3.5 틀딱으로서 패파 1판은 참고용 서드파티지 3.5 개선판이라고 생각 안함 좋게 개선한 부분도 많지만 마음에 들지 않는 부분도 있고, 'D&D 공식인가?' 라는 관점으로 보면 패파나 홈브류나 거기서 거기